【大纪元2019年03月27日讯】大家好，欢迎大家关注新闻看点，我是李沐阳。
北京当局要求加强各类学校“思想政治教育”之后，中国最著名的两所大学——清华、北大率先有了响应。有消息说，中国知名的法学家、清华大学法学教授许章润主席任期制昨天（3月26日）已经被学校撤销了一切职务。北大前讲师柴晓明3月21日被指定监视居住了，南京市国安指控他“涉嫌颠覆国家政权”。
这是两个不同流派、不同色彩的人。今年57岁的许章润是著名的“公知”，曾兼任天则经济研究所特约研究员，2005年被评为“全国十大杰出青年法学家”，是知名的“自由学者”。而柴晓明2014年从英国留学回国后，受聘北大，讲授英语和国际贸易专业。他同时在毛左网站“红色参考”兼职，是典型的“毛左”。
他们都被整肃，凸显出当局的用意。外界几乎持有相同观点，中共正在收紧言论空间，在学术界制造寒蝉效应。无论“右派”还是“左派”知识分子，只能在中共体制内“跳舞”。
许章润呼吁北京“告别专政”
据清华大学内部消息，校方已经停止了许章润的科研活动，他不能上课，也不能招生。但据清华学生介绍，许章润是“很称职”的好老师，没有人说他不好，他的课人气很高。
近两年，许章润发表了多篇文章和公开演讲，分析中国历史和现状，在知识分子中引起很大反响。去年7月，他发表了《我们当下的恐惧与期待》一文，批评中国向“文革”倒退，呼吁恢复国家主席任期制。要求对“个人崇拜”踩刹车，实施官员财产阳光法案，同时平反“六四”。
今年1月他在香港媒体发表了《中国不是一个红色帝国》，批评中国不该走“红色帝国”之路。文章表示，与其说当下中国是一个红色帝国，倒不如说是一个超大规模的“极权国家”。因为它“不思政改”，“拒绝以优良政体为现代中国升级换代”，惹得“四邻八乡”猜忌。他呼吁中共“在和平落幕中华丽转身”，“告别专政”。
这些文章引起了社会共鸣，也引起了当局的恐惧。许章润此前曾告诉纽约时报，清华已经成立了调查组，重点调查他在去年7月以后写的文章，清华官员曾对他进行了一个半小时的询问。许章润表示“早有心理准备，大不了坐牢”。
目前许章润的名字已经成了微博禁词，发送这三个字，会收到“违反微博社区公约规定”的提示。
学者声援文章被删除
许章润被停职调查的消息传出后，很多人士都表达了不满。他的好友、清华大学社会学教授郭于华更是“不能接受”在清华发生这样的事情，她由此产生了对国家前途的担忧。她想约见清华校领导，询问对许章润的具体调查原因和法律依据。但两天过去了，仍没有收到回复。
于是郭于华在媒体上发了一篇文章《哪有学者不表达？》，她向清华发问，“你们要在清华开怎样的先河？”这篇声援许章润的文章被广泛传播。不过昨天下午开始，这篇文章在中国大陆已经打不开了。
郭于华不认为写这篇文章是勇敢，而是出于“恐惧”，她担心这会形成一种氛围。“这样沉默的空间，大家都不表达，都是顺从，那真的国将不国了。”
清华高层“自毁长城”
许章润的同乡、著名作家章诒和认为，问清华也没用。“是中共端了许章润的饭碗”，清华与中共“沆瀣一气”。文章指出，“当代国人讲真话的代价，就是被中共砸掉饭碗”，她认为清华的“厚德载物”已经不存在了。
中国知名宪法学家、北大法学院教授张千帆也认为，清华大学的处理“回旋余地比较小”。他向美国之音表示，中国的事情就是这样，“上面定个调子，上有所好，下必甚焉”。他指出，下面执行的时候很可能会过火，因为怕执行力度不够，自己要担责任，所以这种心理往往会出问题。
张千帆公开表示，许章润被调查是典型的“因言获罪”，归根到底是受“不可救药的官本位体制”影响。“清华的校长书记们为了自己的乌纱帽，拿自己学校的良心学者开刀”，这是“自毁长城”。
“当局越来越愚蠢”
许章润的朋友、旅居美国的李伟东表示，中共正在收紧言论空间，许章润是在被“算总账”。他认为许章润被噤声，不仅是中国学术界的损失，也是习近平的损失，他的身边只剩下一些“溜须拍马的”，北京听不到任何“真的声音”了。
这种处境并非许章润独有，柴晓明在他之前被“监视居住”了。柴晓明在毛左网站曾发表欧洲国家政治经济方面的研究文章，同时关注人权等问题，这也是犯了中共的忌讳。
中国宪政学者陈永苗对自由亚洲表示，无论“右派”还是“左派”，知识分子只能在中共体制内“跳舞”。一旦跳出当局设定的框框，引发民间呼声，就会受到打压。
前中国青年报编辑李大同认为，这是“当局越来越愚蠢”的表现。当局以为打压可以使这个人影响消失，却成倍扩大了他们的影响。
好的，感谢您关注新闻看点，再会。
大纪元《新闻看点》制作组 #
责任编辑：李昊
