【大纪元2019年02月15日讯】（大纪元记者林怡香港报导）律政司去年底决定不就UGL案件检控前特首梁振英，引起各界议论。继香港大律师公会后，香港律师会也在昨日发声明表达关注，认为律政司应及早在《检控守则》中，引入或采纳有关外判政策的指引，以增强透明度和问责性。
香港律师会关注，社会对律政司不寻求独立法律意见的决定，有不少疑问和评论。声明指，律政司在行使其宪制下所赋予“主管刑事检察工作，不受任何干涉”的权力时，务必提升公众对其决定为不偏不倚的信心，并恪守“公义必须有目共睹”的原则。及必须遵从恰当程序，避免公众以为过程中可能存在偏见或政治考虑。
对于律政司司长解释律政司外判刑事案件时所采用的标准和惯例。律师会指，现时的《检控守则》（2013年版本）没有就外判政策作出任何提述，认为“若《检控守则》没有提供任何外判政策的指引，难免令公众质疑某些人是否在检控过程中得到优待，并削弱公众对司法公义的信心。”认为律政司应及早在《检控守则》引入或采纳有关外判政策的指引，以增强透明度和问责性。
去年12月21日香港大律师公会发声明指，律政司没有就UGL案寻求任何独立大律师的意见，背离了“一贯广为接纳并受认同的惯例”，加上梁振英正担任全国政协副主席，“不禁令人怀疑，是次事件中的决定是否不受任何政治考虑所影响”，促请律政司在寻求独立大律师的意见后重新检视其决定，以释除公众疑虑。◇
责任编辑：陈玟绮
