【大纪元2019年11月06日讯】（大纪元记者李睿悉尼报导）2019年11月6日，第二十届澳洲君主立宪年会在新州议会的剧院召开。会议召集人，澳洲君主立宪制组织的领军人物，法律界学者弗林特（David Flint）教授表示，这次年会目的是纪念 20年前他们成功地捍卫了宪法，维护了君主立宪制。
20年回顾：君主立宪还是改制共和？
澳洲建国以来，几乎每届政府都会讨论这样一个问题：是维持君主立宪还是改制共和？澳洲作为原英国殖民地及英联邦国家之一，沿袭英国的君主立宪制，尊英国女王伊丽莎白二世为国家元首。
1991年，执政的工党首次将建立共和制定为政策，催生了澳洲共和运动组织（Australian Republican Movement），该组织主张通过修改宪法将澳洲政体从君主立宪制改为共和制。基廷（Paul Keating）领导的工党政府曾计划在1998或1999年举行全民公投。不过，在1996年的联邦大选中，工党落败，何华德（ John Howard）领导的保守派联盟赢得大选。
对于共和议题，何华德政府的政策是先召开宪政大会，由大会决定是否应当采取共和制，如果采用共和制的话，由大会选出一种共和方案，然后将此方案作为修宪草案付诸公投。1998年2月，何华德政府在堪培拉召开了为期两周的宪政大会。宪政大会上，代表们通过了采纳共和制的决议，并确定了公投方案，即《澳大利亚宪法》中的君主职位及总督职位将由新的“总统”职位取代，而总统由国会两院投票2/3多数产生，其它的宪政安排基本不变。
1999年11月6日，澳洲举行了公投。弗林特教授回忆道，“我们君主立宪派认为必须捍卫宪法，捍卫君主立宪制。不过，当时我们普遍不被看好，至少三分之二的联邦议员和省议员都反对我们，很少议员站在我们这边，为我们说话。当时共和派得到很多有钱人或名人的支持，其中前总理特恩布尔（Malcolm Turnbull）是积极推动澳洲改制运动的领袖。此外，当时的所有主流媒体包括ABC，SBS都为共和派拉票。似乎所有一切看上去都对我们不利。而且，当时戴安娜王妃的死亡让伦敦媒体直指英女王，对其不满。时机对我们很不利，当时公众投票预测我们肯定会输给共和派” 。
但事实是公投在所有的州都没有通过，1999年的澳洲改制公投，最终以失败告终。“我们之所以成功地捍卫了君主立宪制是因为我们运用了智慧，提出民众接受的口号，如“东西没坏，为何要修理呢？”“我们不能改变世界上最成功的宪法体制，如果你们要改变，必须提出更好的，更有效的制度。 ”
澳洲为何要维持君主立宪制？
弗林特教授认为，澳洲作为稳定的民主国家之一，已经拥有一个极其成功的宪法体制了。而支持共和制的人尚未确定一个可以取代目前体制的模型。“他们会从政客、社会贤达那里取得想要的一切支持，但是，他们未能提出他们需要什么样的治国模式，也没有告诉我们这种模型将如何提高国家治理水平。”
“我们社会的核心框架依赖于根深蒂固的君主立宪制，它有持久的身份象征，为一代又一代的持续繁荣奠定了基础。”
弗林特教授还表示移民澳洲的华人更应该拥护君主立宪制，“看看几个月来在香港发生的抗争，香港人正在为被许诺的现在却失去的英联邦下的民主体制抗争。”
两位前总理支持君主立宪制
前澳洲总理何华德和艾伯特通过录制的视频对话表达了对君主立宪制的支持。
前澳洲总理何华德表示，感谢那些在1999年为维护君主立宪制中发挥积极作用的代表，并解释当年他为何决定召集宪政大会，举行公投。“ 当年你们智慧地倡导了你们的主张。澳洲是否应该改制为共和国，采取什么样的共和模式，都应将其交由人民决定，”他说。
他对出席大会的年轻一代君主立宪制拥护者说：“ 君主立宪制是自由，稳定，久经历史考验的制度，我支持这样的制度，我支持改变那些不再有效的制度，但我们的宪政非常有效，它带给我们超过百年的稳定，和平，世界的尊重，我们不应该改变这样的制度。”
艾伯特也表示了他支持君主立宪制的信念。他对出席会议的代表说：“坚定维护君主立宪制，我们有非常好的政府制度，这个制度不会因为废除君主得到什么改善，相反，废除君主立宪制会带来不稳定。我们执政自始依赖的重要基础必须得到珍惜和保护。我支持澳洲君主立宪制，因为我对国家有一种感激之情，对经过时间考验的制度有一颗尊敬之心。我们永远不要忽视奠定我们文化和文明基础的智慧。”
出席年会的君主立宪制组织年轻大使，目前在悉尼大学攻读经济学专业的Will Jefferies 表示，“我之所以成为君主立宪制年轻派一员，是因为君主立宪制是我们的祖先和下一代之间的纽带和社会契约，具有历史意义的象征。我们不应该傲慢地说我们应该创造一个新的制度，这个想法很危险。更重要的是共和派的模式会把权力交给政客，而不是民众。”
新州上议员、基督教民主党领袖Fred Nile主持了本次年会并致欢迎辞。◇
责任编辑：宗敏青
