【大纪元2018年09月12日讯】为了保护房客，周二（11日），洛县县政委员正考虑实施一条法规， 规定城市辖区之外的县属地，房租年增长不得超过3%；如果驱逐房客，房主必须有合法的理由。不过，1995年后入住的公寓、康斗和独立屋将豁免执行该法，与加州的科斯塔-霍金斯租屋法（Costa-Hawkins Rental Housing Act）一致。
该提案将在60天内提交县政委员会批准，并采用今年9月11日的房租水平作为房租基数。提案发起人、县政委员屈尔（Sheila Kuehl）的办公室预期，该法令将影响约5.7万租户家庭，约20万人。
据倡导可负担住房的非营利组织California Housing Partnership Corp.的数据，洛县租房中价（已经过通胀调整）从2000年到2015年间增加了32%，而同期租房者的中位收入却下降了3%。据UCLA研究报告，洛县有三分之一的租房者需花费至少一半的收入来支付房租。
此外，还有一条将于11月公投的10号提案，建议废除科斯塔-霍金斯法，允许市政当局对所有出租房屋实行出租管控，并封顶房客迁出时的租金。而科斯塔-霍金斯法规定，当房子空出后，房东有权按照市场利率设置租金 。
反对者：租金控管不会增加可负担住房
据《洛杉矶时报》报导，加州10号提案及洛县租金控制提案的反对者表示，当前数据未能显示租金显着增长，封顶租金增长不会使租客更负担得起住房，租金稳定会降低新房东进入或旧房东留在租房市场的动力。
大洛杉矶公寓联盟对外关系和政府联络主任Janet Gagnon说，这将吓坏房爸房妈们，他们会说：“我一直勉强维生，如果这是监管者想要的方向，我就不打算做这个生意了。”这样一来，就可能失去更多可负担住房。
正在发起一个政治法案委员会来反对10号提案的加州公寓联盟的副总裁Beverly Kenworthy说，她的组织绝对承认，人们的租金负担过重。他们也想解决可负担问题，但是，他们想通过不会扼杀住房量的方式来解决。
两人说，其它解决方案包括：更好地向房客及业主宣传他们的权利和责任，并扩大对无力负担房租者的应急租金补助等。
UCLA社区认知中心的主任Paul Ong说，他对洛县4个实施租金管控的城市进行了研究，包括洛杉矶、比佛利、圣莫妮卡以及西好莱坞等，出租住房数量相较全县水平并没有显着增加。此外，房屋空置率也没有明显变化，仍维持在约3%，显示租房市场依然紧俏。
Paul Ong说，短期方案保护了那些最脆弱者，需要补充长期措施、战略性的规划可负担住房的供应。
科斯塔•霍金斯法不影响洛杉矶或其它在加州有租金管制措施城市每年租金上涨的上限，比如洛杉矶市就不受该法1995年的限制，因其《租金稳定条例》（Rent Stabilization Ordinance，简称RSO）规定，1978年10月以前造的房屋，租金年增长率才须遵守3%至8%的上限。◇
责任编辑：方平
