下滑的道德谁捍卫？华人呼吁用选票发声

【大纪元2018年06月16日讯】（记者徐绣惠洛杉矶报导）11日夜晚，43名南加华人组团赴沙加缅度，于12日出席参议院AB2943法案公听会。移居美国30几年的李女士鲜少关心美国政治，但她说：“这一次不得不出来了。”李女士与其他华人包了一辆巴士，连夜开车8小时北上。

AB2943法案旨在保护加州消费者，禁止任何经营或从事服务业者对“同性恋社群”(LGBTQ) 提供任何尝试改变他们性别认同 (Sexual Identity) 或性倾向 (Sexual Orientation) 的行为，包括文宣、通讯、广告、建议、辅导。但李女士认为此法案有很大的潜在危险，“是不让其他人有自由”。

同性恋不是天生 可回归正常

李女士说，12日早上在加州议会大厦西边台阶有多位曾有同性恋行为者表达自己的亲身经历。其中有因年幼时遭家暴、性侵或遭到言语霸凌而不愿意与异性交往，也有因为受同侪、流行文化影响而好奇尝试，并非所谓染色体、基因遗传而成为同性恋者。这几位发言的前同性恋者中有人已结婚生子，组成了美满家庭。

李女士说，这些人的内心也曾非常挣扎，他们心理上希望寻求改变，并不是天生的同性恋，若这个法案通过，类似他们这样想要寻求帮助、辅导的人就失去了机会。

AB2943法案以同性恋社群是人类身份认同自然光谱中的一部分立论，认为“性倾向治疗”是诈骗。但李女士表示，事实胜于雄辩，有很多同性恋者回归正常，“不一定是透过医学，也有些人是获得信仰，有神的引导。”

变异的性教育将导致性别错乱

美国教育强调开放、包容，在“性教育”方面也倾向透明、不隐讳，与华裔传统保守的观念大相径庭。但在教科书里教导同性恋如何交媾，学生根据自己的性别认同参加体育活动、使用厕所，甚至男生可以要求使用女生浴室。这种开放、包容真的对吗？李女士说：“这不是选择喜欢甜食、咸食的问题，这是价值观、是非对错的问题。”

育有二子的陈太太说：“学校教育孩子爸爸是男的，妈妈也是男的，我简直要疯掉。”李女士认为，目前美国主流舆论的氛围都是一面倒的支持同性恋社群，提出不同意见就是歧视，但这种“政治正确”让人连最基本的道德观都完全没有了，若再这样发展下去，违反人体的系统安排的行为会逐渐变成一种自然的心理需要、生理反应。

美国自由开放的教育方式是许多华人移民的主因之一，但李女士说，她的孩子、孙子，就在这样的社会氛围、教育方式下成长，可能就会性别错乱。

州议会强行通关漠视宪法

洛杉矶律师刘哲沛表示，AB2943法案可能会在今年6月底以前三读通过。此法案明显违反了人民拥有“言论”、“信仰”自由的权利，因为它几乎是全面禁止、一面倒的禁止任何有影响力的行为去辅导“同性恋社群”改变性取向。

刘律师强调，州政府在立法照顾一个群体或所有的群体的同时，不得否认另一个群体其宪法上的权益，在实施立法时必须考虑到信仰的中立性 (Religious Neutrality)。他说：“增加同性恋婚姻的权益，不能因此而减少宗教与言论自由的权益。”刘律师认为州议会的二读通过AB2943法案漠视美国宪法。

刘律师表示，今年6月4日，美国联邦最高法院针对蛋糕业主拒绝为同性恋者设计结婚蛋糕是否构成歧视的判决，已明确界定了第一宪法修正案的宗教自由与言论自由主张，并不会因2015 年美国同性恋婚姻合法化而受影响。

加州极端的自由派的主张已经影响到了大多数人的生活。刘律师认为，同性恋的议题已广泛受到家庭研究、社会科学或心理学家的注意，很多人都已意识到，过度开放的“同性恋社群”教育已经造成不良影响，如果不能出书、办讲座、发表光碟见证，提供治疗、纠正性别认同或性倾向，很明显的就是扼杀了绝大部分人的权利。

就目前AB2943法案的条例规定而言，现在很多书都会下架。刘律师表示，这个法案里面提到的是“收费”行为其实也是不合乎逻辑的。他说：“如果不收任何费用就合法，收了一点点稿费、成本费就非法，这也违背逻辑。重要的应该是‘内容’，而非‘收费’与否，法律应该确保所有人被公平对待。”

华人要用选票发声

尽管出席公听会还是没有得到想要的结果，李女士并不气馁。因为在公听会现场，她发现华裔不再是少数。李女士表示，在西方道德观念下滑的时代，应该让人们看到华人恪守传统道德的勇气与精神。

李女士认为华人需要用自己的选票来解决问题。此次加州期中选举，华人的投票率还不到三成。她说：“如果没有选出正直、对的人，无法解决根本问题。”

李女士质疑投下赞成票的议员们会让自己的子女接受这样混乱的性别教育吗？她认为这些议员为了选票而讨好某些群体。

李女士认为，无论家长们如何重视强调家庭教育，子女们在学校学习，接受社会传媒、网路的影响，现在的小孩已经不再是家长所教出来的样子。她鼓励民众，尤其是华人为了下一代，一定要出来表达自己的意见，因为这已经不只是政治问题了，而是关乎文化、精神层面的问题。◇

责任编辑：孟文澜