site logo: www.epochtimes.com

疑关门操作给亚马逊30亿 市府被市议会质询

市议长及多位议员质询市府没征求民众意见便同意给亚马逊30亿补贴 表达强烈反对

人气: 21
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年12月13日讯】(大纪元记者施萍纽约报导)12月12日,对电商巨鳄亚马逊要在长岛市建立第二总部一事感到愤怒的纽约人来到市议会,这里召开了针对此事的第一次公听会。市议员们轮番出场,质询代表市长的市经济发展公司(EDC)总裁和亚马逊代表,一系列尖锐的问题让对方明显招架不住了。

亚马逊代表胡斯曼(中)和EDC总裁帕切特(右)在听证会上。
亚马逊代表胡斯曼(中)和EDC总裁帕切特(右)在听证会上。(市议会网站)

诸多抗议者参加公听会,在EDC总裁帕切特(James Patchett)和亚马逊公共政策副总裁胡斯曼(Brian Huseman)作证前宣誓时,抗议者们打出横幅,怒吼“让亚马逊离开”等口号。他们质疑州长库默和市长白思豪,没有征求民众意见就批准亚马逊的第二总部进驻纽约长岛市,并强烈反对给亚马逊提供30亿美元的税收抵免和政府补贴。

市议会经济发展委员会召开听证会拷问亚马逊总部项目为什么没有通过审核过程。
市议会经济发展委员会召开听证会拷问亚马逊总部项目为什么没有通过审核过程。(市议会网站)

市府和亚马逊反复强调了这个项目给纽约人带来的好处,如将创造25,000个工作;为社区提供工作培训;以及投资学校和公共空间等。他们称目前项目只是开始阶段,他们今后还要和社区及市议会通力合作;亚马逊是纽约市“百年一见”的好项目,绝对会受到社区的欢迎等。

议长张晟(Corey Johnson)毫不客气地表示,“我并没有感觉到这是一个开始阶段,而是结束的时候。”他问EDC:为什么这么大的项目要跳过ULURP(统一土地使用审查程序)?

帕切特表示,根据“纽约州城市发展公司法案”(NYS Urban Development Corporation Act)的要求,“一般项目计划”(General Project Plan,GPP)可以跳过地方法规,直接提交市规划委投票。

张晟又问,那么GPP的门槛是什么?25,000份工作?还是8000份工作?对方回答不出来。

张晟又问,如果亚马逊会对长岛市居民有这么多好处,那么为什么不走土地审查过程呢?他引用市长的说辞是,如果经过ULURP,亚马逊就会去找别人了。但是胡斯曼对此并不敢承认。

当议长问“亚马逊为什么选择纽约市”这个问题时,亚马逊的代表回答“是为了纽约人”,这个回答引起在场抗议者的嘘声。

“亚马逊可以说是一个万亿公司了吧?”张晟问。

“差不多吧。”胡斯曼说。

“那么亚马逊这样一个万亿公司为什么还要纽约市的30亿美元呢?这里是一个有可负担住房危机、亟待维修的地铁系统……的地方。”张晟的诘问引发一阵掌声。

“……”对方只有支支吾吾。

其他议员提出很多民众关心的问题,包括“关门操作”、垄断、25,000工作中纽约人所占比例、工人加入工会、相应的基础建设等,他们忍不住把“丑剧”、“不道德”、“可耻”一些尖锐词汇说出口。

在听证会的最后,议长要求在明年1、2月份再次举行居民参加的听证会,亚马逊对此一开始没有直接答应。

“你们在公听会开始时不是说要积极参与和社区、和市议会的合作吗?”张晟说,“那么现在我问你,能不能参加今后的公听会,你却不敢明确答应,这真让人感到羞辱(insulting)!”

近百人集会抗议

公听会还未开始,在市府大楼前,已有社区组织和民选官员,近百人集会。

纽约长岛市市议员Jimmy Van Bramer表示,“他们给这家大公司最多的好处,并自行做了这笔交易,不想让我们任何人参与。”

纽约市主计长斯静格表示,“我们一定要问,为什么没有经过强有力的审核程序,以确保纽约经济健康发展。”

纽约州众议员金兑锡表示,“这个公听会两年前就应该举办,在一开始就该举办。补贴大公司,并不能有效的促进纽约经济发展,或带来更多就业机会。”◇

责任编辑:家瑞

评论