site logo: www.epochtimes.com

台一例一休越修越糟 劳工恐两头空

人气: 1
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年01月21日讯】(大纪元记者徐翠玲专题报导)对于一例一休新法,桃园市产业总工会秘书长叶瑾瑜表示,劳团早就指出,台湾整体工时降低才是正确方向。一例一休是砍7天国定假日的配套,包含加班费以价制量、特休折算工资,要让劳工看得到、吃得到,但这次修法全部都修掉了,民进党口头上要降工时,但实际做的都是在损害劳工权益。

桃市空服员职业工会秘书长林佳玮也提到,修法方向对劳工非常不利,导致劳工休息时间减少,政府所提加班费增加完全达不到效果,加班费被吃掉情形会越来越严重,休也休不到、钱也没拿到,劳工两边都落空。

“这次大开弹性部分,才是真正造成劳工过劳更严重的问题。”叶瑾瑜说,劳团一直反对3个月加班工时,每月上限54小时、总量138小时,会让工时密集状况严重。劳动部对3个月怎么排班都没讨论清楚,就要直接上路,民进党只想硬过新法。

叶瑾瑜表示,7休1从《劳基法》存在以来,一直是保障劳工最低的标准,这次竟然大开弹性非常荒谬。民进党上台后,第1次修法中,“一例一休”根本没处理7休
1。现行《劳基法》第30条之1变形工时已经提供弹性,可以处理特殊行业,否则特殊行业过去怎么生存?现在新法把特例变通例,全面开放7休1,产生非常大
的疑虑,轮班间隔也是同样状况。

林佳玮指出,《劳基法》第32之1条加班换补休非常糟糕,没有订罚则已经很离谱了,过去劳动部立场不鼓励加班换补休,该给加班费就给加班费,不应任意换补休,现在把它明确化后,劳检时就会造成困扰。例如雇主可能会主张不是不给加班费,而是2个月后给员工补休,除非2个月后劳检员愿意再来,不然谁知雇主有没有给劳工补休。

责任编辑:吕美琪

评论