大约10名民主派葵青区区议员在会议前高呼口号抗议，批评高铁方案是割地两检，违反《基本法》，运输及房屋局没有派员出席会议。提出动议的民主党区议员许祺祥表示，对政府近日对一地两检方案的解释感到不满，尤其是传媒都报道了当初准备在福田口岸进行“一地两检”，但最终公布的只有西九方案，在2014-2015期间发生了什么事改变原先的决议，律政司司长袁国强完全无交代，过程当中也没有透明的咨询。他直指方案违反《基本法》第18条，批评政府硬销方案明显破坏香港法治，希望透过动议将民意反映给特区政府和中央政府，“我们对于政府第一个自己破坏自己的《基本法》非常不满，所以今日我们希望这个动议，表达我们居民对一地两检违反《基本法》的立场，提出严正抗议。”

街工区议员周伟雄表示，港府宣称的高铁在西九进行一地两检的经济效益令人质疑，认为在福田设口岸才能达到最大效益。“如果在深圳福田口岸已预留地方可做一地两检，我们直接在香港上到去过关后再转车，我们选择更多，而且深圳做枢纽亦是一早中央政府已定出来的方略，为何为了所谓拿个主导权，而影响了香港一国两制的实施呢？”议案最后在建制派反对下，以7票赞成，16票反对，1票弃权，被否决。

另外，“一地两检”关注组将于本周六举行公开研讨会，探讨广深港高铁（香港段）出入境安排的民间或政府各类可行方案。关注组邀请运输及房屋局局长陈帆及律政司司长袁国强亲临介绍政府的方案，陈帆拒绝，袁国强至昨日无回复。

关注组召集人陈淑庄批评，陈帆与袁国强不答应出席关注组的公开研讨会，却答应本月下旬出席亲政府团体举办的两个“一地两检”座谈会，是不敢面向公众、面向其它不同意见。◇