田北辰昨日在电视节目中表示，目前高铁一地两检仍处于胶着状态，是源于法律问题，因实施一地两检涉及《基本法》附件三，当中涵盖国防外交事宜。他建议可参考深圳湾口岸的情况，两地分开立法处理。他解释深圳湾口岸的做法，是由大陆租出地方，让本港人员执法，实施香港法律，不涉及《基本法》附件三。田又指，如果当年香港政府在深圳湾只有出入境、清关及检疫权，高铁站的一地两检就有道理争取大陆只有上述权利。
 田北辰强调若要在高铁西九站设大陆口岸区，让大陆出入境、海关及检疫部门执行大陆法例，政府应先作全民咨询，并获得大多数支持，再交上立法会寻求支持。否则若由中央决定直接实施大陆法律，将会引来“天翻地覆”的影响。

他又称，中央担心大陆人员在口岸区或车厢内无拘捕权，一旦有恐怖份子乘高铁离境，会引起法律争议，或会成为大陆保安的缺口。

至于一地两检方案会否法律风险时，田北辰相信，若香港及中央双方都把条文写得清楚，在法庭上被裁定违反《基本法》的机会低。◇

责任编辑：李薇