林郑月娥昨日早上出席行政会议前表示，就“80万出租公屋单位”引来疑虑作澄清，称（公屋）建屋量相比以《长远房屋策略》只会有增无减，不存在“走数”，强调80万不是一个目标，也不是一个极限。“最终‘绿置居’替代公屋出租的数目仍然有待房委会评估，亦都决定于日后公屋居民对于出售资助房屋反应及需求，并不存一个硬指标……在一个传媒一个小时访问中的一句说话，将我刚才说了很多分钟、相对复杂的概念简单化，甚至不幸数字化，而引起大众不必要的焦虑，我表示歉意。”

林郑月娥又承认日后将自己的施政理念与社会分享时，或许要更加敏感。“作为行政长官，在一个那么受社会重视的房屋议题上，一个太简单化的表述会令人比较难掌握，所以我刚才亦讲，如果引起了一些争议，我觉得不好意思。”

民主党立法会议员涂谨申质疑，林郑致歉只是一种战略上的退却，因见社会上风头火势才暂时为事件降温。认为林郑在专访中的80万言论并非突然随意乱说，她清楚提到三个理据，分别是“只要能保持公屋单位流动性，这个数目已足够”、“公屋收回来的租金不足够填补费用，每建一间公屋，便加重房委会的财政负担”以及“绿置居让申请者有更多选择，好过将所有最基层的家庭全部派往一个新屋邨，变成‘贫穷屋邨’”，可见其言论是有理据和思维在背后。

涂谨申质疑林郑要成为“香港核心”，或“香港房屋核心”，要整个房委会围着她来转，要把过去的《长远房屋策略》更改，抛弃重要指标。他告诫林郑不要陷入“好打得”的迷信，如一切都以长官意志去推行，会令香港施政陷入一个很危险的状况。又指，如有关言论不是其原意，林郑应该收回。◇