曾联署要求周强辞职 茅于轼被禁言

人气 16441

【大纪元2017年01月23日讯】(大纪元记者杨一帆综合报导)大陆著名经济学家茅于轼的网站和微博被关闭删除。据外媒报导,这与茅于轼日前联署要求中共最高法院院长周强辞职有关 。

据法广1月22日消息,茅于轼的网站和社交媒体账户1月20日开始被当局关闭和删除。 据中共网信办消息,17个网站被关闭,其中包括茅于轼等人创立的民间智库平台“天则经济研究所网”和“天则公用事业研究中心网”。另据报导,茅于轼的社交网微博账号也在前日被删除。

网信办列出被关闭的17个网站,并说这些网站未取得许可证,提供“淫秽色情”互联网视听节目及网络出版物,违反相关法律,情节严重。

法广报导称,就此,茅于轼等人的学术思想网站被混在违法色情网站中关闭。

据陆媒介绍,这次被关闭的“天则经济研究所网”、“天则公用事业研究中心网”和“中评网”是由经济学家茅于轼、张曙光、盛洪、樊纲等人创办主理的。这几个网站曾发表与官方不一样的言论,受到左派学者的攻击。

法广、美国之音等报导称,茅于轼网站和微博被关闭删除,疑似与其联署呼吁中共最高法院院长周强辞职有关。

茅于轼等知识界法律界人士联署要求周强“走人”

1月14日,周强在全国高院院长座谈会上发言中称,“要敢于向西方‘宪政民主’、‘司法独立’等错误思潮亮剑”。

当晚,北京大学法学教授贺卫方在微博上狠批周强的言论说,把司法独立说成是什么西方观念,必欲除之而后快,“是真正的祸国殃民,完全是在开历史的倒车”。

1月15日,上海律师林礼国发表致周强的个人公开信,反击周强相关言论。随后,广州律师葛文秀加入,与林礼国以此信为基础,16日共同发起百名律师要求周强辞职的联署活动 。

公开信表示,司法独立符合中国现行宪法,从没有高层领导人敢在公开场合说“中国不需要司法独立”;周强的言论属于严重违宪,“涉嫌触犯颠覆国家政权罪”。

联署信还表示,司法不独立,法律的公平公正将成为泡影。周强的讲话会给中共领导干部以党的代表身份干预司法开方便之门,更给社会造成思想混乱,破坏中国的法治进程。

1月18日晚,包括法学家郭道晖、北京电影学院教授崔卫平和郝建、经济学家茅于轼、学者荣剑、艺术家栗宪霆、作家苏小玲在内的一批北京知识界公民,发起网上联署,联署信获得最少70多人响应。

联署信表示,周强把司法独立这个举世公认的好东西拱手送给西方,堂而皇之地宣称要对所谓西方司法独立亮剑,实质上是对司法独立亮剑。

联署信强调,司法独立作为法治文明的基石,早已为人类接受,是人类共同财富,因此写进一些国际公约,中共政府也已签署。司法独立在理论上是一个早已解决的问题,本不应该有争议。

联署信表示,周强以首席大法官身份挑战人类共识,动员整个法院系统亮剑,造成舆情大震荡,意识形态大混乱。这样子的周院长,必须走人,不然,将造成无法挽回的后果。由这样的人继续出任最高法院院长、首席大法官,是对中国法律和法治进程的讽刺,让公众丧失对法治的信心。

茅于轼19日对美国之音表示,周强的讲话令人对中国的司法状况感到担忧,因此他们有责任站出来发声。“最高院的副院长是个贪污犯,这个院长拒绝司法独立,所以中国的司法状态是岌岌可危。”

茅于轼20日接受自由亚洲电台采访时表示,周强作为最高法院院长,反对司法独立,违背世界潮流和中央以法治国的理念。#

责任编辑:孙芸

相关新闻
周强称不搞司法独立 贺卫方批:祸国殃民
大陆网民发公开信批周强 赌他还剩两个月任期
大陆律师发起联署 要求最高法院院长周强辞职
中共两高表态迥异 周强为何立场大变?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论