【大纪元2016年09月27日讯】（大纪元记者苏惠综合报导）美东时间9月26日晚上，美国共和、民主两党总统候选人川普和希拉蕊首场电视直播辩论会在纽约州长岛霍夫斯特拉大学（Hofstra University）举行。在辩论前发布的民调中，川普和希拉蕊的民调平分秋色，而首场辩论中两人的表现是否博得选民的心对未来的选情至关重要。
尽管此前川普和希拉蕊两人在不同场合互喷口水，但这是第一次同台辩论，而且是全国性电视现场转播，牵动全美、乃至全球上亿观众的关注，辩论会上表现好的一方，必然会提高民调支持率，领先至下一次电视辩论会，直接影响11月8日投票日前一个半月总统大选的选情。
辩论前有分析称，在川普与希拉蕊的民调基本持平的情况下，首场电视辩论两位候选人正面交锋的表现变得至关重要。“甚至一个动作，一个小小的失误，一句过火的话都可能改变民众的心意，以至改变整个选情。”
下面让我们看看政治老手希拉蕊和电视秀常客川普两人在首次总统电视辩论会上，在三大议题：美国的方向、经济繁荣和国家安全上的表现以及相互之间的“口水战”以及评论员的反馈。
曾在1992年担任柯林顿的总统竞选政治顾问一职，并辅助柯林顿入主白宫的民主党战略家及CNN政治评论家Paul Begala表示，希拉蕊在首场辩论中关于种族的讨论十分得人心，而川普在被主持人霍尔特问及美国有色人种的问题时，霍尔特的问题还没有说完，川普就打断对方的问题，说“我什么都不说”。
此外，Paul Begala还认为，川普在首场总统电视辩论会上多次打断希拉蕊的话或者抢过话题的时候，可能会让很多女性选民，尤其是未婚女性选民对川普的支持度大幅下滑，因为从某种程度上，川普的行为可能会被解读为过度的强势，演变为欺凌的前奏。
另一位评论家、《ESPN》杂志的创刊主编、前ESPN副总裁Roxanne Jones则表示，希拉蕊在对警察杀害非裔青年的问题上表现不太好。因为不仅仅是警察存在“隐形偏见”，这是所有的人都可能存在的问题。所以，希拉蕊的回答无异于说：“是的，我相信一些警察确实对黑人和棕色人存在隐含的偏见。我们看到，不仅每天被警察开枪打死的黑人比例高，而且被捕率和监禁率也相对较高。”这听起来有点糟糕。
另外，希拉蕊在谈到贸易的议题的时候，不应该一直尝试袒护自己的丈夫所获得的成就。提及NAFTA（North American Free Trade Agreement，北美自由贸易协议，是美国、加拿大及墨西哥在1992年8月12日签署了关于三国间全面贸易的协议。）是一个错误。她应该更多地谈及未来，并告诉选民她希望为美国做什么，而不是停留在过去。
而对于川普，Roxanne Jones认为，川普说的“工作正在逃离这个国家”是对的。但是川普自己的企业也迁移至海外，这让选民如何相信他呢？他应该大方地承认，因为赚不到钱所以他自己也不想在美国做生意。
前CNN制片人和记者、迈阿密先驱报和“世界政治评论”的世界事务专栏作家Frida Ghitis表示，希拉蕊似乎因为怕被川普触到有关“电邮门”的痛处，今晚的表现似乎是欲擒故纵，让川普出风头并避免川普攻击她的短板。
纽约大学的历史和意大利研究教授Ruth Ben-Ghiat表示，川普显然没有准备好，他很快便失去了冷静，抢希拉蕊的话，还对希拉蕊大声说话，在这一方面，希拉蕊表现得就比较克制。
CNN的法律分析师Mel Robbins表示，这次的电视辩论不会改变任何事情——在这次选举中的两类选民都不会改变自己的立场，那些看实质投票的选民和那些凭感觉投票的选民都还会按照原来的想法做判断。
2012年罗姆尼竞选总统时的竞选政策主管、罗姆尼担任州长时的首席政策顾问Lanhee Chen认为，在这场辩论赛（或者总统大选中），川普善用政治老手和政治新鲜人直接的对比作用来凸显他的优势。川普似乎意识到了选民厌倦了“典型”或“成熟”的政治家。他一直强调，希拉蕊已经在美国政坛活跃了很长一段时间（川普说是30年），但却似乎在她的政治及公共服务职业生涯中一直是一个一事无成的典型政客。这对于那些呼唤变革的选民来说，无异于给川普一个好机会。
但对于政治老手希拉蕊来说，她在辩论中娴熟地作记录，并侧重在政策的宣讲上，并且她的言论多数都是瞄准那些独立的中产阶级选民上，这正是她的优势。
CNN政治评论家S.E. Cupp表示，川普和希拉蕊今天的辩论重头戏放在了“工作机会”上，这也是Cupp希望看到“谁会赢”的关键之一。
希拉蕊让川普出丑。但对于那些中间选民来说，川普是恶霸还是骗子并不太重要。因为希拉蕊自己也存在信任问题。但对于选民来说，最让他们害怕的是，川普在辩论会上看起来没有一点准备，而这让希拉蕊加分不少。
但对于川普来说，希拉蕊同样有软肋可以让他敲打，中间选民知道希拉蕊的性格缺陷。让选民担心的是希拉蕊不会真正带来任何改变，因为她过往的表现让人产生不信任。川普可以利用希拉蕊的这个弱点一遍又一遍地敲打，来获得选民的认可。
除此之外，一切都是噪音──娱乐的噪音，不太可能打动选民。＃
责任编辑：林妍
