【大纪元2016年05月26日讯】（大纪元记者梁博加州硅谷报导）经过整整3个月的争执，位于库柏蒂诺（Cupertino）东部、面积约10英亩的路德校区（Luther School Site and Park）终于得以保留——库柏蒂诺联合学区（Cupertino Union School District，简称CUSD）在5月24日（周二）晚上的学区会议上宣布，路德校区改建公寓的开发议案停止讨论。
该议案是去年12月8日由库柏蒂诺联合学区未经通知社区突然在媒体公布的，从今年2月开始遭到学生家长和社区居民的强烈质疑和反对。反对者认为，这个计划短视而鲁莽，一旦实施，将使社区永久失去这一块硕果仅存的学校用地。
社区对叫停决定表示欢迎，同时对路德校区的未来持谨慎态度。家长杨青说，这算是一个比较好的结果，但是希望它是一个真结果，给这件高密开发建案划上一个完整的句号。
一次失败的网上调研
关于叫停原因，学区给出的理由是，他们在4月底发起的一项针对教师员工住房情况的网上调研遭到了“破坏”，导致调研无效，开发案因此被迫叫停。学区没有说明“破坏”细节，除表示对此结果“很难过、很失望”之外，还指“破坏”系由社区所为。
家长和居民否认了这一说法。他们表示，没有人对这个网络调研做过什么不对的事情，但是看过调研问卷的人都认为，该调研有非常明显的倾向性，对社区很不公平。
家长赵燕平说，非常奇怪的是，这份住房状况问卷没有问及被调研人的住房现状、住房计划、面临的困难和最希望学区提供的帮助。
“恰恰相反”，她说，问卷的第7个问题，也就是最后一个问题，为被调研人提供了包括在学区会议上做支持发言、与其他支持者站在一起、拍摄支持视频、写支持信件、在支持文件上签名、与支持者对话等几乎所有支持路德改建的表达方式，甚至还希望被调研人自己提供可以接受的支持方式。
因此，家长认为，这个调研实际上不是为了了解真实需求，而是用来找到支持者，并将他们带到学区会议上表态，做为路德开发案可以成立的借口。
叫停的原因
对于路德改建案叫停的真实原因，家长和居民有自己的看法。工程师于泓认为，在改建案中，学区与建商之间有不能见光的内幕，遇到社区“越战越强”的反对力度，“往下推的难度很大”，再加上两个支持路德改建的白人议员今年面临竞选压力，因此，学区“硬拼的胜算比较小”。
路德校区属库柏蒂诺学区，位于圣塔克拉拉市（Santa Clara），校区内原路德小学于1989年关闭后，校址出租给4家私立学校。去年，库柏蒂诺学区计划将这里改建成200套公寓房，并称改建计划是出于受到了来自教师工会的压力，建公寓房是准备低价出租给教师，以避免师资流失。
但是，家长和居民经过大量调查，发现改建原因并非学区所说的那样，更不是为了学生、家长和居民的利益。他们还掌握了力推路德改建的学区总监温迪·谷德薇（Wendy Gudalewicz）与本市建商往来密切的相关证据，并向学区提出学监下台的要求。
家长杨青说，几个月来，家长和居民付出很多心血，为了孩子、为了保住这片宝贵的校区，克服了很多人为设置的障碍，也经历了挫折，做了学委们该做而没有做的事情。
关注路德的未来
家长于泓判断，路德开发案的叫停也许是“暂时性的”，如果那两个白人学委顺利当选，估计开发案还会“卷土重来”。他说，硅谷的地皮很贵，谁看了都眼馋，在这个位置上免不了受诱惑。
也有居民指，目前库柏蒂诺及周边地区高密开发项目越来越多，很多现象都表明，这个世界著名的硅谷城市已经被建商所控制。
还有家长注意到，在当晚会议上，教师工会也表示教师住房问题并未得到解决。家长说，为了保住学监不被轰下台，学区已经于上月给教师加薪，现在再提住房问题，不知是否想给以后再提开发案制造伏笔，因为，“如果没有教师的支持，他们就连一点盖房子的名义都没有了”。
谈到解决学区问题的长远办法，家长和居民表示，第一，“以后得勤看着”，经常关注很重要；第二，希望学区今后能提高管理水平，做到程序透明、有效沟通、数据精准、人员称职；第三，尽管学监在本周的一封公开信中对社区再次表达不满，但是家长仍然表示，将继续与学区沟通，对社区有利的方案，家长一定会支持。
几乎每位社区人士都强调的一点是，争取选出来能够倾听社区意见和代表社区利益的学区委员。
目前，家长和居民仍在密切关注路德校区的动向。他们笑称，时刻准备再打一场“路德校区保卫战”。
责任编辑：王曦
