site logo: www.epochtimes.com

台准政务委员发酸文评论“文林苑”都更案挨轰

人气: 22
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2016年04月26日讯】台湾准行政院政务委员张景森4月25日在脸书酸“文林苑都市更新案”相关议题,引发外界批评。准行政院长林全26日表示,准政务官应该意识到身份转变,抛弃个人风格式发言,注意社会观感。

张景森对于文林苑都更案的评论惹议

据中央社报导,张景森在脸书贴出士林“文林苑”图片,指2012年文林苑王家都更案是“史上最Kuso的一场社会运动”不久后就删文。张景森发文表示,问了一下熟知内情的朋友说,其他更新户现在都很高兴,终于可以迁入新房子。而王家总共分到5户,面积175坪,如果他们还不满意,也只能算是不快乐的亿万富翁而已。

张景森还口出脏字,“X!真可怜。我是说那些去王家办烛光晚会,为正义哭得死去活来的文艺青年。”对此,台湾太阳花学运领袖林飞帆25日在脸书发文炮轰,“就是说,以后可以不管你意愿强拆你家,给你一笔钱或几间房子当作交换,然后你还要磕头跪谢,谢主隆恩”。

林飞帆批评,新政府支持“新任大政委”张景森的这种论调还是反对呢?这是新政府对于居住正义议题的立场吗? 他说,“蔡总统,这已经不是拍桌能解决的!但你的新内阁未上任,就令人忧虑!”

据中央社报导,台北市文林苑都更案,拆迁户王家成员王瑞霙批评,张景森说法是在消费王家,帮建商合理化。王瑞霙说,王家被政府、被商搞到家都没了,张景森不该这样消费王家。当初坚持反对都更并不是要钱,家的价值不是用金钱衡量的;“他们都搞错了,只会用钱衡量所有的事情”。

王瑞霙说,当初王家从头到尾都不想都更或借此赚钱,后来被建商用诉讼等手段逼得喘不过气,才会变成这种结局。 至于王家是否如张景森所说,分配到5户175.02坪?王瑞霙表示,这部分她并不清楚,因为后续与建商谈的是她叔叔王广树,她没有接触。但王瑞霙认为,这些坪数都是膨风,公设就不知道占了多少,而且他们还要花钱去买部分坪数。

前台北市长郝龙斌在脸书发文表示,台北市政府同仁当时承受很大压力和委屈;对他来说,执行当时的法律,公权力协助拆除是依法行政,是很痛苦的决定。 他说,文林苑案是遗憾也是省思,执政者或官员即使做不到谦卑,也应做到尊重。

太阳花学运林飞帆4月25日在脸书发文表示,“就是说,以后可以不管你意愿强拆你家,给你一笔钱或几间房子当作交换,然后你还要磕头跪谢,谢主隆恩”。(林飞帆脸书)

林飞帆26日在脸书再发文提出两要求,一、请民进党新政府把张景森从内阁名单里删除;二、请郝龙斌等国民党政客闭嘴。

张景森今天在脸书说,“今后本人脸书,将不会再出现露点、干醮、嘲讽或其他不适合政务官尺度的酸民贴文”。

林全:准政务官发言应注意社会观感

准行政院政务委员张景森在文林苑案相关议题发言惹议, 准行政院发言人童振源今天上午表示,民主进步党长期对于土地征收、都市更新的相关立场没有改变,支持民众对于自己权益的维护,也主张未来相关征收都市更新实施,过程必须公开透明,并且在完整沟通共识下,确保居民权益。

童振源表示,针对张景森个人脸书对于文林苑都更案的评论,林全认为张景森的说法与用语确有不当之处,对于执政团队造成困扰。

童振源表示,林全特别指示,所有即将进入执政团队的准政务委员,要意识到自己身份转变,注意自己发言方式和内容。所有准政务官发言应抛弃个人风格式发言,站在政府整体施政角度思考,而且要注意社会观感。

台北市文林苑都更案

靠近台北市文林北路、捷运淡水线高架段下的文林苑都更案, 于民国98(2007)年6月16日公告实施,少数住户不愿自行搬迁,建商99(2010)年1月依都市更新条例规定,向台北市政府请求代拆迁土地。

事发后,超过百名学生围绕在王家厝旁静坐、蜡烛守夜,以人墙阻隔警方及大型拆除机具进驻,台北市政府仍在3月28日拆除当天,动员近800名警力重重包围,由乐扬建设拆除王家,而抗议群众、学生,则被警方带上公车,载往木栅及其他地区。

文林苑起因在王家不同意拥有的2块土地和建物,被包含在北市府核定的都市更新权利变换计划范围区内,并交由乐扬建设兴建住宅大楼,为护家,王家提起行政诉讼。

台北高等行政法院审理后,参照大法官709号解释,认为适用都更条例未违宪,北市府拆除未违法,判决王家败诉,让王家深感不满;王家父子最后选择与建商和解。

 

责任编辑:钟元

评论