【大纪元2016年03月24日讯】（大纪元记者陈懿胜台湾台北报导）立法院内政委员会24日举行“政党法草案”公听会，针对“不当党产”是否纳入“政党法”处理，与会学者多数认为，不当党产问题处理或追讨的过程太过复，应另立特别条例，切割处理，而非并入政党法内。
文化大学法律系副教授吴盈德表示，在政党财务部分，不外乎就是要处理国民党的党产问题，它历史上面的包袱，应该要与政党法切割处理，用一个特别条例来处理。政党法是综合性规范，是对所有的政党，用来处理国民党的党产问题，可能会出现挂一漏万。
台北大学公共行政暨政策学系助理教授陈耀祥则指出，政党法不该处理不当党产，这是两回事，不应该放在一起。以德国为例，德国是少数有订定政党法的国家，它从威权走向民主的国家，其历史背景与台湾类似，台湾应立政党法，在宪法层次规定政党地位。
至于政党补助门槛降部分，中研院政治学研究所研究员张传贤表示，世界各国政党财务来源分成政府补助、党费、政治献金，台湾的政党补助金门槛为 3.5%，与OECD各国的2%、1%相比，确实不利小党发展，建议将政党门槛降低，但个人得票每票补助也该降低，从每票50元降到20元左右。
内政部政务次长陈纯敬则指出，要再降低政党补助门槛，大部分人都赞成，但每票补助金额降低、补助金额要有总量管制概念。不过以目前政党补助门槛来看，若台湾降低到1%，约有10个政党可以领补助金，增加的金额约为几百万，并不是太大的问题。◇
责任编辑：陈真
