【大纪元2016年03月10日讯】（大纪元记者张纯之编译报导）4月18日，最高法庭8位法官将听取被称为美国vs.德克萨斯移民案件。本周二（3月8日），加州商业、教育、执法和宗教领袖共同表示，希望最高法庭能支持奥巴马总统向全美500万无证移民提供临时救济和工作许可的行政令。
由奥巴马总统发起的父母暂缓递解计划（Deferred Action for Parental Accountability，简称DAPA），将向有美国身份的孩子的无证移民父母提供工作许可，减轻其被遣返的威胁。但该法案遭到许多州的强烈反对。
德州发起阻挠总统移民法
起初，德克萨斯州和其它超过两打共和党主导的州在德州布鲁斯维尔（Brownsville）发起诉讼，称奥巴马总统没有合法权力干扰移民遣返。之后法官裁定奥巴马的计划非法，同时发布命令阻止其移民行政令实施。之后，第五巡回上诉法庭也以2-1的表决维持了该裁定。
与德州坚决反对成鲜明对比，加州官员周二上书最高法庭，表示支持奥巴马移民法案。
无证移民为加州创造1300亿GDP
加州官员对最高法庭说，工作养家的无证移民正在使加州变得更强、更好、更繁荣。在给法庭的简报（friend-of-the court brief）中写道，无证移民虽然仅占加州人口的7%，却占到该州农场工人的34%，制造业工人的22%，以及建筑工人的21%。还有些评估报告说，无证移民占到了加州农场工人的60%。他们说，单单无证移民劳动力就为加州创造了1300亿美元的GDP，这个数字比另外19个州的GDP还高。
同时，移民还使洛杉矶成为全美最大制造中心，远远超过了芝加哥、底特律和费城等制造业中心。
最高法庭8位法官将如何裁决？
此前，奥巴马的律师曾再次提出上诉，首次称德州没有资格进行起诉，说总统的行政令没有规范德州，而且，移民执法是联邦政府的事。上诉还说，美国移民法赋予了执法机关决定遣返谁的自由决定权。
德州律师则争辩说，奥巴马总统违反了宪法中“忠实执法”的规定。1月19日，最高法庭同意考虑该问题，预示案件转向考量总统的权利。但最高法庭法官斯卡利亚（Antonin Scalia）于2月13日死亡，使局面发生了变化。没有斯卡利亚，法庭保守派就占不到多数，就无法广泛驳回奥巴马的行政令。
不过，如果无法得到首席法官罗伯特（John G. Roberts）或法官肯尼迪（Anthony M. Kennedy）至少一人的支持，奥巴马的律师也无法胜诉。这两位法官在2012年亚利桑那州移民法案表决时投了反对票，该法案授权地方警局拦阻行人检查他们的公民证件。
由于斯卡利亚法官死亡，最高法庭人数变成了8人。因此，如果持两种立场的法官人数相当，那么最终将维持第五巡回法庭的裁定，阻止奥巴马移民行政令实施。
DAPA通过的影响
全美约四分之一的无证移民生活在加州，奥巴马移民法案将使约110万加州合法孩子的无证移民父母获得临时工作许可，免于被遣返。据UCLA研究，该法案将在加州创造13万个工作，每年增加无证移民工资逾55亿美元，每年能产生38亿美元新商业、个人和销售税收，用于支持公益事业。
加州总检长贺锦丽（Kamala Harris）和其它15个民主党主导的州的总检长，一起于周二发出了另外一份法庭简报，表示支持加州的行动。她称奥巴马的行政令为移民常识行动（common sense action on immigration），说该命令将帮助数百万辛勤工作的移民走出阴影，促进美国繁荣，并实现他们的美国梦。◇
责任编辑：方平
