安省退休金计划真正受益者是谁？

【大纪元2016年02月04日讯】（大纪元记者周行报导）安省政府看起来已决心明年开始实施安省版的退休金计划，不过，这话题仍备受争议。星期二的一份研究报告显示，安省退休金计划不一定能为参与者省钱，真正得益者可能是投资机构。
　　
由加拿大统计局前首席经济分析师克洛斯（Philip Cross）主持、菲沙研究所（Fraser Institute）发表的这份研究报告称，并非越大的基金相对投资成本越低。克洛斯说：“支持扩大加拿大退休金计划及建立安省退休基金计划的人往往强调规模效益，即随着资产增加，这些计划的相对成本会下降。这些说法是不正确的。”
　　
该研究对比了5个安省公共部门退休金计划及加拿大退休金计划的投资及管理成本，它们管理的资产在170亿至2,690亿之间，总部都设在多伦多。结果发现，资产第一的加拿大退休金计划（2,690亿）在2009年至2014年间的相对成本最高，是资产的1.07%；资产排第二的安省教师退休金计划（1,540亿）成本排第四（0.63%）。资产最小的OPTrust（170亿）成本排第二（1.02%）。
　　
“这表明较大的公共退休金计划对于较小的并不具有明显的成本优势。所称的加拿大退休金计划成本低，是因为没有包括所有的成本，所做的是不完全的比较。”克洛斯说，较大基金成本增加的原因，可能是因为其实施投资计划的复杂性，造成需要寻求外部专家帮助。
　　
国家邮报当天署名柯尼（Andrew Coyne）的一篇文章称，安省退休金是由参与者供款，不是花其他纳税人的钱，政府说要帮“不能储蓄的”人存蓄，其实是“强迫他们储蓄”。问题是，如果省民负担不起多储蓄的话，政府强迫他们也无济于事；如果省民已经储蓄了他们想储蓄的钱，强迫他们给安省退休金计划供款，可能他们只好减少原来的储蓄了。
　　
给政府的退休金计划供款，参与者是无权自行决定如何投资这些钱的。柯尼称，支持扩建或新建公共退休金计划的理由是，像加拿大退休金计划这样的大型基金（全国最大），可以享受比其他投资基金较低的成本，“这只是一个似是而非的理论，不是真实的”。