【大纪元2016年12月02日讯】（大纪元记者陈懿胜、施芝吟台湾台北报导）智慧财产法院日前对富味乡混油案仅判涉犯诈欺罪，在《食品安全卫生管理法》方面却判无罪确定，引发外界争议。检察总长则提起非常上诉，最高法院2日提出纠正，只要在食品中搀伪、假冒或违法添加物，不论是否已经危害人体健康，就构成违反《食品安全卫生管理法》。台北市为了防堵瘦肉精猪肉，市议会决议，自明年3月起，台北市禁售含瘦肉精猪肉。
最高法院庭长花满堂表示，台湾在2013年间爆发多起重大食安事件，许多不肖业者为降低成本、牟取暴利，涉嫌添加未经许可的添加物，或以低劣品欺骗消费者，同时，因为下级法院对食安规定的看法不一，因此，必须决定统一法律见解。
花满堂指出，为厘清法律见解，日前召开刑事庭会议，与会的40名法官一致通过这项决议，该决定也将拘束法院未来的判决，影响尚在审理中的顶新案。
花满堂强调，未来法院在审理违反《食品安全卫生管理法》相关案件时，只要在食品中“搀伪”、“假冒”或“添加未经政府许可的添加物”，均应依《食品安全卫生管理法》论处，最重可判7年徒刑、得并科8千万元以下罚金。
此外，为了防堵瘦肉精猪肉进入台北市，市议会决议，自明年3月起，台北市禁售含瘦肉精猪肉。台北市长柯文哲2日表示，遵守议会决议，但执行上会很困难，应该想想如何执行。
台北市卫生局预计12月正式公告，预告后送行政院备查，最快明年3月上路。柯文哲表示，如果中央真的开放进口，但台北市决定禁用，“议会通过的法律我们还是会遵守”，但还是要想想看，毕竟这很难执行，“因为如果其他县市没有禁，然后它到那里加工再跑进来，那很难处理，再想想看怎么执行。”
责任编辑：吕美琪
