纽约新闻

抗议游民政策 民代集会“堵”市府

地处同一区域 马斯佩斯抗议两月就见效 艾姆赫斯特抗议两年未果

抗议者挤在市政厅门口,大有“堵”住市府之势。 (钟鸣/大纪元)

【大纪元2016年10月22日讯】(大纪元记者钟鸣纽约报导)星期五(10月21日),在市议员乌瑞奇(Eric Ulrich)的召集下,部分民代与社区民众在市政厅前集会,抗议白思豪的游民政策。因为集会时适逢下雨,集会被迫从市政厅台阶改到市政厅大楼的屋檐下,占住了整个市政厅大楼的出口,只留下一条小道供人员进出,竟然形成了“堵”市政府门口的效果。

近年来,市政府采纳了使用酒店收容游民的做法,皇后区西北部多家旅馆变成了收容所,当地居民十分不满。包括华人聚集的艾姆赫斯特(Elmhurst)、马斯佩斯(Maspeth)、可乐娜(Corona)等地都有旅馆变成游民收容所。

因此不难理解,星期五前来抗议的人当中,有多位皇后区西北部的州参议员,以及当地的民众,有选区包括马斯佩斯、中村的州参议员艾达博(Joseph P. Addabbo Jr.),选区包括艾姆赫斯特、可乐娜的州参议员佩罗塔(Jose Peralta),还有一直以来反对泛美酒店变收容所的州参议员艾维乐(Tony Avella)。华人较多的社区组织艾姆赫斯特联合会(Elmhurst United)也来到抗议现场。

华人社区机构艾姆赫斯特联合会(Elmhurst United)在抗议现场。(钟鸣/大纪元)

市议员乌瑞奇表示,抗议并不是针对游民,纽约市的游民从1.5万上升到了6万人,说明市政府的游民政策出了问题,“我们要的是市政府拿出好的计划。”州参议员艾达博则希望,市政府在新增游民收容所的时候,要考虑社区的建议,这一想法得到了参议员艾维乐的呼应,后者表示:“社区在游民问题上有发言权,不要‘独裁’我们。”艾维乐同时指出,酒店变收容所有安全问题,很多游民不愿意去收容所,就是因为他们觉得不安全,而且法律明确规定,游民家庭不能安置到没有厨房的地方,这些都是使用酒店安置游民不妥当的地方。

抗议者着的一个展板,是《纽约邮报》前一段时间的一个头版图片。(钟鸣/大纪元)

草根抗命 华人社区还有的学

在市政厅前抗议的民众中,很多是来自皇后区马斯佩斯地区的居民,多数是主流白人,皇后区区长凯兹(Melinda Katz)的前男友史里华(Curtis Sliwa)也在抗议的人群中,他是一个媒体人物,自己主持一个电台脱口秀。

马斯佩斯的居民在抗议市政府将酒店变为收容所上,刚取得一项成果。今年8月,市政府宣布要将马斯佩斯的假日酒店(Holiday Inn Express)变为收容所,该计划立即引起社区的反对,仅仅两个月的时间,就迫使市政府在10月改变计划,放弃把假日酒店变为收容所,原因是“遭到社区反对”。相反,艾姆赫斯特泛美酒店(Pan American Hotel)改收容所一案,从2014年6月爆出以后,社区一直在反对,但收效甚微,已经过去两年多了,也没有太多的改变。

艾姆赫斯特社区人士黄友兴(Phil Wong)表示,马斯佩斯假日酒店变收容所一事,社区并没有完全成功,因为虽然市政府没有把整个酒店变为收容所,但是仍然变相用酒店来安置游民,只是不是整个酒店变为了收容所,也没有和政府有什么收容游民的合约。游民凭券到酒店住宿,然后酒店凭收到的券到市政府兑换住宿费,“不过,现在是游民家庭不可以住过去了,只是单身的游民才会安排到那边。”此外,马斯佩斯居民抗议的过程中,也得到了艾姆赫斯特的大力支持,少不了一起出谋划策,甚至直接参与抗议。

不过,对比马斯佩斯假日酒店和艾姆赫斯特泛美酒店,黄友兴认为,华人仍然有很多可以学的:一是主流白人做起来更专业,“他们以前抗议过,很有经验,从一开始就有筹款,然后用筹到的钱来运作,租一部巴士400、500块,这些都是靠筹到的钱。”二是更齐心,一个家庭住了三代、四代人,一有事情就一呼百应,“这个我们艾姆赫斯特还做不到。”三是做起来更持续、力度更大,马斯佩斯的居民每天都去酒店前抗议,而且还跑到游民局局长的家门口去示威。黄友兴真呼“不简单!不简单!”。◇

责任编辑:艾伦