联邦选区重新分 加拿大选民面对哪些茫然？

【大纪元2015年09月04日讯】（大纪元记者李平多伦多编译报导）今年加拿大联邦大选有史以来最长，外界报怨虽多，但也有好处，即选民有更多时间了解选区候选人。2012年联邦选区进行重新划分，现有选区被打乱重新划分后，新增30个选区，对于选民来说，候选人中会出现许多新面孔，可能会有些混乱。

据CBC News报导，这是因为，一方面，目前有60多名现任国会议员即将退休卸任，空出许多席位。联邦选举专家指南（Pundit’s Guide）网站负责人芬克（Alice Funke）女士说，国会现有338个席位中，过1/3的席位到时会因现任国会议员退休而空出。另一方面，因选区被打乱重新划分，现任国会议员们也会被分到新的选区参选，选民自然不熟。此外，还有些现任国会议员换了党派，今年大选中所代表的党派和当初2011年大选时不同，都会令选民混乱。

选区不变 名称变

对于选民来说，可能会被分到新的选区，或选区不变，但名称却变了。如多伦多市中心Trinity-Spadina和Toronto Centre两个选区就被打乱，重新划分成University-Rosedale、Spadina-Fort York和 Toronto Centre三个选区。芬克说，将Rosedale主流社区从Toronto Centre选区分离出来并入University-Rosedale选区，使得Toronto Centre选区成为市中心三个选区中最有利新民主党的选区。

哪个党派主导难判断

选区重新划分的主要原因是，多伦多和温哥华等大城市市区和郊区人口增长太快。和美国各州选区根据该州多数党利益临时拼凑人口规模不一选区做法不同，加拿大选区划分不受政治势力左右，由省首席大法官指派的1名法官和国会议长指派的2名专家组成的省委员会勘定，过程中还要征求公众意见。

曾参与2004大选前安省选区划分的西安大略大学政治学教授山克顿（Andrew Sancton）说，这么做是为保证每张选票代表利益相等，如不重新划分选区，每张选票代表利益差别会很大。

选区重新划分后，今年大选中要判断哪个选区哪个党派占主导，就很难说了。芬克说，以Winnipeg North选区为例，虽说现国会代表议员是自由党的Kevin Lamoureux，但现在范围变了，按选举局上届得票（ transposition of votes）结果，就会是新民主党天下。

摇摆选区空战激烈

选举局投票结果计算显示，今年大选如选民还按2011年时那样投票，根据重新划分后的选区，保守党、新民主党和自由党会分别新增22、6和2个席位。选区重新划分后，还意味着有些选区选票会有些摇摆，竞争会相当激烈，各党派得投入相当大的精力。芬克说，这些选区，今年大选中会空战和广告战会相当关键，要决出高下，各党财力人力物力会是决定性因素。

在各党支持率接近情况下，不是寻求连任的党派候选人会相当吃亏。选举民调分析师格雷尼尔（Éric Grenier）研究显示，不是寻求连任的党派候选人，在与选区现任议员竞争中，会落后近2-5个百分点，如该区现任议员呼声很高，差距就更大。

党派比重大于候选人

多数情况下，候选人所代表党派更能提升候选人知名度。山克顿说，联邦和省选结果显示，很少有证据显示候选人本人决定人们的选票。格雷尼尔说，大选中各党派对阵中，候选人比重只占5%，选民投票主要看党派。

当然也有例外。格雷尼尔说，如亚省农村选区，如没有现任议员代表，选区支持率会因候选人所代表党派决定。但如各党支持率不相上下的选区，或支持率与候选人紧密相关的选区，候选人本身魅力和支持率就会是决定因素。如新布伦瑞克的Acadie-Bathurst选区，多年来联邦或省选中，要么自由党赢，要么保守党赢，唯独在1997年当地矿工、知名工会活动人士Yvon Godin参选时，成为新民主党阵营，现在Yvon Godin要卸任了，今年该选区是否还是新民主党阵营，就很难说了。

萨省选区划分有利新民主党

选区重新划分后会对选票产生重大冲击的是萨省。上次选区重新划分时，萨省选区划分委员会将原来农村人口与萨卡斯通及里贾纳城市人口混合的8大选区，重新划分为5个城市选区和1个城郊结合选区，这一变化，有可能会给保守党在该省长达10多年的主导地位带来首次冲击。

责任编辑：滕冬育