【大纪元2015年07月31日讯】（大纪元记者林怡报道）港大“等埋首席副校长”风波，因港大学生在28日晚上闯进校委会会议室中，而被建制派将视线转移。昨日中共喉舌大肆报道当晚校委之一卢宠茂跌倒的新闻，强调事件由重案组接手，又再次批评学生“恶行”。但卢宠茂出院后，又有另一番言论。
港大副校长遴选风波，经过28日港大学生闯进校委会会议室后，建制派及中共喉舌将焦点转向批评学生的举措。另外，当晚突然跌倒受伤的“梁粉”校委卢宠茂昨日下午出院，称从未说过被学生推撞，又指自己的膝盖可能是遭相机或梯子等硬物撞击，与其之前称被人“踢一脚”的言论矛盾。
28日晚上在混乱中突然跌倒躺地上的“梁粉”校委会委员卢宠茂，本身是港大李嘉诚医学院外科学系教授，昨日下午出院见传媒强调说，从未说过被学生推撞，“强调我从来无说过有人推我，更无说过有学生推我。”他又重申今次事件是因为自己旧患引发，可能是被“相机或其它物件”撞到，“我的受伤是因为我的脚边膝盖的旧患被一些东西撞到，其实我真的不知我撞到的是什么，会否有人的脚碰巧撞到我的膝盖，亦可能是一些外物。包括可能是相机，梯，我真的无办法知道。”
他的主诊医生玛丽医院矫形及创伤外科创伤科主任梁加利透露，卢宠茂左脚旧患伤口位有擦损、瘀伤及肿胀，应该是有撞击过，但无法判定是由什么物体撞击。又说，院方为病人照X光及磁力共振后发现，其膝盖关节不是在最好的状态，软组织等明显受伤。要待伤口痊愈后，再商讨为他进行其它手术。
卢宠茂当晚跌倒时曾说“有人踢我一脚”，他并向其他校委会成员如是说，李国章也引述卢宠茂的言论指，有学生推撞卢宠茂令他扭伤腿部。当晚他接受无线电视查询时说，“我感觉右边膝盖好像被人踢了一脚，我就跌倒（是否记得谁踢你？）我真的不知道，看不到。”
其后卢氏跌倒的事件被网民恶搞，前日他的口风开始转向。卢氏留医期间接受多个媒体采访，他称自己当时想往前看，但突然右脚膝盖不知撞到什么东西跌倒，又回应外界指其“插水”（即假意跌倒）的言论是对他的“侮辱”。昨日他再回应时则称“跌慨时候无人会谂点跌法。”
学生与卢氏无身体接触
港大学生会会长冯敬恩昨日出席电台节目，强调学生没有跟卢宠茂有身体接触，“我都有问同学，有无人见到究竟是谁跟卢宠茂医生有接触，或谁曾经见到有推撞，同学的普遍反应是无人见到，自己本身亦无跟卢宠茂医生有任何推撞。所以我不觉得这是港大同学做的一件事情。”他又说从流传当晚情况的画面看到卢宠茂当时的表现和神态都是平静的，“是怎回事我想他自己知道或警方会查。在现阶段我就看不到，我问同学有无见到或有无跟他接触，同学两者都是答非也。”他又向卢宠茂致最深切的慰问。
至于卢氏离开时遭人掷水樽及阻挠其上救护车，冯敬恩表示，当时学生会成员大都在钮鲁诗楼十楼，校委会开会的地方，又说据其所知没有港大学生在楼下，“香港大学校方一直声称是一个开放校园，容许公众人士进入，个别公众人士就自己的行为和言论负上责任。”
冯敬恩否认表意见混乱
冯敬恩表示，不会为学生冲入会议室一事致歉，不认为学生表达意见有混乱，但对未能争取成果感到遗憾。他又说，当晚校委会主席梁智鸿称如果8月底有首席副校长人选就等他，如果9月都未有首席副校长人选，副校长（人力资源）也无谓再拖，此番言论矛盾，“所以他的说法我觉得似是出来和大家自圆其说，希望可以安抚传媒，甚至将延迟委任这个波卸给同学的一个说法，而非一个负责任的说法。”
另外，对于有指学生涉嫌非法禁锢校委，冯敬恩并不认同，他说会议场地浅窄，加上人数多，校委离开时只是需要较长时间，并非被禁锢。至于下一步行动，冯敬恩说仍要再商讨，但认为无论占领或进入会场表达意见都是可以接受。
“等埋首副”影响深远
港大校友关注组召集人、教育界立法会议员叶建源昨日出席多个电台节目时，回应有报道指4名港大首席副校长的候选人中有2人退出，他表示如果报道属实，则令人担心。又说“等埋首副”这个做法，相信在国际教育界而言是荒谬的事，而且校委会偏离正道处理副校长任命，对港大在高等教育界的声誉造成损害。也可能影响港大日后招聘一流的学者。
叶建源亦回应卢宠茂跌倒一事，他表示不评论“插水”的传闻，不过对卢氏28日晚上批评学生“无法无天”，但其后又说，难以判断是否被人踢到，他认为这不是作为严谨学者应有的做法，“我觉得有点前言不对后语，有很多的含混的地方。我觉得作为一个学者，作为一个医生，大家都很重视证据，大家都很重视那件事它有没有确实的理由。如果他其实不是确信受袭击，他可能只不过撞到东西，可能是他自己推到一些东西，其实不应该作出那种指控，他应该收回指控，我觉得他有必要负责澄清这件事。”
社民连立法会议员梁国雄指，去年底传出陈文敏教授获推荐出任副校长后，文汇大公等中共喉舌连篇累牍攻击并扣以“包庇戴耀廷搞占中”、接受“政治捐款”、“不务正业令学术水平下降”等帽子。他批评校委会呼应中共喉舌，对接受政治捐款一事再三调查，并借此拖延任命，但最终仍查不出罪状。今年6月，又以“等埋首席副校”之荒谬理由再度拖延任命，架空校长，背弃程序公义。
被指雨伞运动的秋后算账
梁国雄认为事件是中共透过由“梁粉”把持的校委会对雨伞运动展开秋后算账，“政治干预彰彰明甚。覆巢之下安有完卵？学术自由及院校自主受到政治打压，普罗大众的言论自由岌岌可危。”他又说，港大学生冲击校委会是因为校委会的不义，“阻止邪恶建制继续作恶，力图保护学术自由及院校自主于不堕。”
保卫香港自由联盟召集人韩连山认为港大学生冲进校委会会场是抗议校委会的不公义，值得市民支持，“是一个正义的行为，是要将校委会的不公义、校委会的违反程序公义的做法公诸于香港市民看到。所以他们的行为我们觉得是香港人的骄傲。我们引香港大学学生为荣。”◇
责任编辑：王若愚
