香港政府追究铅水屋邨承建商责任

香港公共屋邨食水含铅量超标，昨日（16日）政府首次披露启晴邨其中两个空置单位水管焊接物验出含铅量高达五成，并强调会追究两个屋邨的总承建商，即是中国建筑和瑞安。有政党促当局检验全港公共屋邨水质，之后再进一步扩大到私人楼宇。

【大纪元2015年07月17日讯】（大纪元记者林怡报道）房屋署署长应耀康昨日首次透露启晴邨其中两个空置单位水管焊接物验出含铅量高达五成，又说会追究总承建商。运输及房屋局局长张炳良则说，政府正打算成立小组，检讨现行制度。

房屋委员会昨日早上举行特别简介会，交代启晴邨、葵联邨食水验出含铅量超标的事件。会后，房署署长应耀康首次透露，启晴邨其中两个空置单位水管焊接物验出含铅量高达五成，当局将会追究相关的人士和总承建商，“因为合约中指定焊料不能含铅，对我们来讲总承建商中建公司要为此负责任。”

运输及房屋局局长张炳良表示启晴邨、葵联邨食水验出含铅量超标，必定会追究承建商即中国建筑和瑞安，“在品质方面，如果它违规，包括在水管焊接方面违规，我们一定会追究。水务监督根据《水务设施条例》它要确保工程焊料不应该有铅质。这是规定。如果发现有，它根据《水务设施条例》，它也要去追究……向持牌水喉匠追究。”至于是否不再让他们投标？张炳良则表示要等房委会研究。

张炳良又在会上宣布房委会将成立小组检讨制度，初步计划由十名委员组成，“我们作为大业主，发现屋邨出了问题，我们自己要检讨。一直用的制度，无论是品质监管、检验制度、工程监管，我们有没有不足的地方；亦包括预制组件的问题，的确有相当多的部分用预制组件。”

公民党抗议促全港验水

一批公民党成员昨日到房委会抗议，批评署方反应缓慢，并要求检验全港所有公共屋邨的食水。

本身为房委会委员的党魁梁家杰表示，今次食水含铅风波，如果当局处理妥当就能免除居民的恐慌，“如果他一早将第一总承建商身份公布，然后由他如何层层判出去，每一个承判商的身份及其负责范围说清楚，将一些合约条款或法例相关条文说清楚，我相信坊间产生的那种不确定性及危机感会小些”。

他指房署的房屋皆在《建筑物条例》中获得豁免，法例中的罚则均不适用于房署屋宇，因而认为张炳良提出的审查委员会地位更为重要。“因这审查组要找出今次铅水出现时，是否房屋署在建楼、收楼过程中有何改良地方。只有能改良才能挽回公众信任。只有通过审查组清晰报告，你才可继续享有《建筑物条例》辖免。”他建议政府日后应进一步安排为全港公屋以至私楼验水。

公民党的区议员及地区发展主任应居民要求，将会到以下屋邨抽取食水样本，包括梨木树邨、爱民邨、油丽邨、丽港城、美孚新邨、丽晶花园、康怡花园、海富苑、帝柏海湾、柏景湾、港湾豪庭、穗禾苑、汇景花园、丽城花园、丹拿花园、百福花园、富雅花园、健威花园、愉景湾、俊民苑、鲤安苑、康田苑及海怡半岛。

含铅水喉由何标记购入

铅水事件之始，即被政府“摆上台”的水喉匠林德深，昨日早上出席电台节目透露工程物料，包括焊料、喉管的采购工作是由所属水喉承办商“何标记”负责。他不满当局未有查明责任，就公布他的名字，认为自己遭受不公平对待。林德深又说，自己也曾负责铜锣湾圣保禄医院新大楼的水务工程。但水喉和配件等材料都是由所属公司“何标记”采购，又说公司九成的工程都是使用同一批材料。

房委会委员黄成智表示，房屋署已向总承建商要求他们承担责任，“我们未来的对口一定要是总承建商，不是林德深水喉匠或其他分判商。”他认为也应针对“何标记”的相关工程作调查，建议当局冻结中建投标房委会工程的资格。

另外，工党和民主党成员联同几十名荃湾居民趁政务司司长林郑月娥出席荃湾区议会会议时请愿，要求当局尽快找出屋邨食水含铅的源头及为全港公共屋邨作食水检验，确保水质符合标准，亦要为涉事屋邨居民全面验血，并且赔偿。

政府验水步骤被指不当

昨日水务署安排传媒到沙田滤水厂新界东化验室参观化验室水办测试工作，水务署总水务化验师陈健民讲解和示范测试水办程序。他表示，政府抽取公屋单位的食水样本前，要先开水龙头让食水流5分钟，之后才能取得水质稳定的食水做测试。

不过稍后，药剂师学会发表声明，指水务署的抽样方式有问题。学会表示，需要检验长时间留在水管的食水，才能取得食水受污染的最高数据。这与之前民主党反驳政府专家的说法一致，民主党也是采用“隔夜水”进行化验。

另外，申诉专员公署昨日在新闻发布会上表示，收到针对公共屋邨食水含铅超标的投诉，但不能透露投诉数字及针对的部门，公署会视乎事件是否涉及重大公众利益以及制度上漏弊等，决定会否主动调查。

卫生署表示截至昨日下午5时，卫生防护中心热线共接获1,345宗查询，安排共804宗验血预约。◇

责任编辑：王若愚