【大纪元2015年05月15日讯】据新华社引述英国《每日邮报》报导，英国西萨塞克斯郡特万哈姆村的一位48岁的农场主罗伯特。沃斯利拒绝了开发商高于农场市价100倍的报价2.75亿英镑（约合4亿美元），他说这不是他一个人的事情，如果为了钱把这里卖掉，恬静的乡村将不再复得。“金钱会侵蚀很多人的价值观，但我不是这样。”除了沃斯利，周边一些农户据信同样也在经受巨额“拆迁款”的诱惑。沃斯利反对开发商的“万家房屋”计划，称如果自己“收钱跑路”，就是对整个社区做下一件“大坏事”。“万家房屋”计划由英国开发商梅菲尔德公司负责，所涉土地包括沃斯利名下550英亩（约合2平方公里）的农场。
看完这则报导之后，突然之间感到了一种莫名的触动，要知道，对现今中国来讲，拆迁引发的事件不断，拆迁户被逼上楼，被逼自焚，被逼上访，种种恶行皆是由赔偿不公而引起，因此，对中国政府来讲，不妨多看看西方的拆迁的补偿法。要知道，中国正往世界接轨，为什么拆迁法也不跟着接轨。西方是资本主义的国家，但他们那里很少因赔偿问题而引发的血泪反抗，也很少因强制拆迁而发生流血事件，而中国恰恰是相反，近几年因强拆行为不知流了多少民众的眼泪呢？
英国农场主之所以拒绝4亿拆迁款，并非是他不爱钱，而是他说了一句让人惊醒的一句话：“如果为了钱把这里卖掉，恬静的乡村将不再复得，金钱会侵蚀很多人的价值观。”可以说这位叫罗伯特。沃斯利的农场主，他有一个很清醒的脑袋，他知道自己卖掉这里的土地，将会意味着什么？对于一些只重眼前利益的中国人来讲，这位农场主要有远见的多了。或许可以说这是中西方之间存在的差距了。
近观中国拆迁，我总是有一种说不出来的痛，当拆迁户面临拆迁的时候，等于是被架在烤炉上烤着，时时担心得不到公平的赔偿，还有可能被强制拆迁，于是前防狼，后防虎，生怕自己中了开发商和政府的圈套，而在法律上还得不到相应的保护，但在西方国家，拆迁户可有这样的担心否，他的担心是拆迁之后对这个地方会带来什么不良的后果，和拆迁之前有何区别！在这一方面上，中国应该是要向西方国家看齐的，要知道，对一个国家和民族来讲，只有不断学习世界优秀文化和文明的执法，才会不断的发展和进步，成为世界的强国。
看着中国的城市，挖土机的声音传遍每个角落，一幢幢高楼拔地而起，似乎让人看到了兴旺的景象，然而在这一片兴旺的背后却隐藏着多少民众的血泪，多少开发商手上沾满了拆迁户的鲜血呢？可以说在每一寸高楼大厦土地下埋没了许多开发商的良知，他们用暴力征得土地，再以高价卖给他人，而在他们的背后是地方政府起着推波助澜的作用。所以对于现代文明来说，再也没有比这些行为更加的丑陋了。
城市的高楼拔地而起，很多中国人说这是中国现代文明一种体现，但似乎很少关注高楼大夏的拔起，给周围环境带来的变化，说实话，对于中国目前盲目的城市建设，我一直以来就持反对的意见，如果说一个国家的文明是用高楼来体现出来的话，那么无疑中国是排在世界的前例的，但事实是如此吗？一幢幢拔地而起的高楼多半是换成了政府的颜面，官员的政绩，他们借建设之名为自己捞的资本，把许多原本不可建的地方也给占用了，真是应了那一句话“该建的地方不建，不该建的地方却偏偏要劳民伤财。”或许像这种奇怪的“拆迁”，放眼世界，中国也是独一无二的。
在很多的人眼里，现代的文明是一幢幢拔地而起的高楼大厦，当一个人的腰里揣着满口袋用暴力获取沾血的金钱时，总有人认为这些人就是时代的文明人。这种价值观颠覆了中国原有的文明，我们常常被这虚伪的假像所迷惑着，满脑子想着的是如何捞取更大的资本，不管以何种手段，当看到一个个弱者被逼上楼，没有人为他们维护权益的时候，这些人是否会想到，律法成为了一种摆设！
要知道，高楼大厦所展显出来的文明只是表面的，而如果内心丑陋又有何用呢？对于中国式的拆迁，对民众造成的伤害是不可忽视的，看着那一起起因赔偿不公而引起的拆迁问题，看着那一双双孤苦无助的眼神，稍有人性的人都是无从下手，但在我们这个过度文明的社会里，却有这样一帮人，他们只顾着自己的利益而忽视了民众的合法权益，他们欺善怕恶，恃强凌弱，习惯了用权力来压榨民众，习惯了用谎言来欺骗民众。
对于英国农场主拒4亿拆迁款，对中国的开发商和政府应该是一个很好启示，在我们普遍认为拆迁是促进城市文明的时候，而从这几年来因拆迁引发的社会矛盾，应该要引起政府的注意了，我们应该改变思路，改变想法，政绩不是拆出来，能力也不是拆出来，而是做出来的，如果只是靠拆迁来突出政绩，然后用维稳的手段来压制拆迁户，总会有一天会引起民众的不满，当高楼大厦一幢幢拔地而起，我们再看看周围的生态环境变化所遭到的严重破坏吗？城市的文明不是你盖了几幢高楼大厦，征得了多少土地，而是在这个城市里的民众生活幸福指数有多少，执政者有没有站在民众的角落去考虑问题。看看英国的拆迁，再看看中国式的拆迁，我们是否会有这样一种感觉，这是中西文化的不同，还是文明和野蛮的突出呢？
－－转自作者博客
责任编辑：南风
