外媒：赞同台湾立法 限制孩子使用iPad

【大纪元2015年02月07日讯】(大纪元记者夏瑞希编译报导)立法院上个月（1月23日）三读通过《儿童及少年福利与权益保障法》修正案，禁止两岁以下的儿童玩ipad与其它电子产品，而18岁以下的儿童与青少年则不得持续使用电子产品“超过合理时间”，如情节严重，父母或监护人将处最高五万罚锾。

政府立意良好，不过执行上有困难。首先，“合理时间”该如何认定？其次，怎样证明父母有违法行为？能在国内销售的每一个平板电脑或游戏机上安装监测软件吗？

尽管象征意义大于实质，不过，这项新的立法仍然受到外媒肯定。

CNN引述各种研究数据，认为电子产品影响孩子的正常发展。权威机构美国儿科学会（American Academy of Pediatrics ）早就建议，不应让两岁以下的儿童接触电视和其它娱乐媒体。

“刚出生到两岁这个阶段，婴儿的脑部会迅速发育，幼儿最好的学习是与人而不是与萤幕互动。”

AAP认为，“对年龄较大的儿童，萤幕时间应限制在每天两个小时。”

隶属美国卫服部的国家医学图书馆（National Library of Medicine）进一步指出，“不管广告怎么宣传，针对幼童的影片并没有促进他们的发展。”

在美国，儿童每天接触电子屏幕的时间介于五至七小时，三倍于AAP的建议量；在英国，一个满七岁的小孩有一整年的时间定格在屏幕前；在澳洲，45％的八岁孩童和80％的16岁青少年玩电脑和看电视的时间，已经超过了官方建议的两小时。

研究人员认为，过度沉迷电子类产品，可能导致孩子脑部发育受损、注意力不集中、焦虑和抑郁、沟通能力受阻、肥胖、睡眠不足、学习成绩差，甚至造成亲子关系疏离。

尽管有各项研究、各种建言，但大多数家长仍抱持驼鸟心态。部分原因是，数位保姆实在太诱人了，为了得到喘息时间，现代父母选择将孩子交给数位保姆，而忽略了媒体屏幕对儿童的长期危害。

此外，还有一种观点认为，电子媒体可能对儿童有益或者具教育性，在技术日益主导人类生活的年代，能够编写程式代码或使用Photoshop处理图像的孩子显然具备一定的优势。

然而，把药丸裹上糖衣还是有害的，即使能接触最有教育性的应用软体，但小孩仍可能对声光刺激上瘾，损害健康的成长和发育。

在已开发国家，大多数孩子沉迷电子产品的时间已超过两倍，三倍，甚至四倍的标准。AAP的建言值得认真对待，如果不鼓励孩子拔掉插头，他们很可能会赔上健康，变成身心受害、视野偏颇的成年人。

所以，为台湾这个立法欢呼吧！

责任编辑：莫琳