加最高法院允许安乐死 政府会立法吗？

【大纪元2015年02月10日讯】（大纪元记者林雪多伦多编译报导）联邦最高法院9名大法官于2月6日一致裁决，否定了加国实施已久的禁止医生协助病人自杀（安乐死）的法律。

哈珀的保守党多数政府核心小组可决定是否就最高法院做出的裁定而立法，但并非每个核心小组成员对该问题都有一致观点。据Global News报导，多年来长期游说要求将辅助性自杀合法化的保守党国会议员弗莱彻（Steven Fletcher）说，核心小组中有人长期以来一直反对协助性自杀的理念。但那部分人的影响力不够。

如果政府不支持最高法院的裁决，可援引人权和自由宪章中的一条款，其允许联邦或省府否决司法的裁定。多数省分和联邦立法机构从未使用过该特权，弗莱彻表示，他估计这次也一样。

如果是这样，联邦政府将面临两种选择：要么无所作为，要么根据法院裁定进行立法。

如果政府什么都不做，那意味着加拿大将不再有明确禁止医生协助自杀的任何法律，也没有管理制约此事的任何具体的法律。

弗莱彻认为，政府有必要立法以解决可能存在的一些模棱两可的问题，否则，如果有医生协助了自杀但法律上没认可，那就违反法律，等于是谋杀。

国会是否会在8个月后的下届大选来临前，就此裁定起草并立法还不确定。如果当届政府没能快速立法通过其他政党支持的法院裁定，下届当选的政府就得抓紧，因为最高法院要求政府在一年期限内通过允许医生协助自杀的法案，使之成为法律。

反对安乐死的新民主党人士安格斯（Charlie Angus）认为，政府本可以带头否决该裁定，这样做可能会失去很多人的支持，但安乐死是很复杂的问题，政府不能做错。安格斯担心如果这问题影响到保守党的竞选活动，保守党政府可能会尽快通过立法以得到支持。

反对安乐死的保守党国会议员特罗斯特（Brad Trost）认为，政府有可能会通过某种立法，但这问题不会就此结束。可能若干年以后又会有人将此诉之法院，这问题可能会出现多次反复。◇

责任编辑：文芳