【大纪元2015年12月31日讯】（大纪元纽约记者站）
6. 纽约市的游民问题
2015年纽约市街头的流浪者骤增，游民已经成为全市亟待解决的问题。目前收容所里的游民多达5.8万人，创下纽约市的历史纪录。警察局长布莱顿曾批评市长白思豪对游民问题不重视。他在11月的一个座谈会上说：“市政府没有及早地预见大家有目共睹的事情，是个错误。”
11月18日，白思豪宣布将投资30亿美元建造1.5万个收容游民的单元房，来缓解不断上升的游民数量。这个计划中一半住房需要新建，另一半则在已有的建筑基础上改建。即使有预算，新建地址的选择和设施改建的决定也不是那么容易的。而且，游民问题不只是一个让无家可归的人有地方住的问题，它涉及到就业、精神病治疗、戒毒等综合性的社会问题。
在皇后区泛美酒店被改成游民中途屋的时候，艾姆赫斯特的居民持续抗议过多年。明年如何解决游民问题？是管制不良房东防止逼迁？多盖廉价房子？还是遏止失业？解决家庭暴力？不管怎么样，游民问题业已成为白思豪政府躲不开的难题之一。
7. 新律师能否帮助梁彼得摆脱指控？
华裔新手警官梁彼得 （Peter Liang）在政府楼“垂直巡逻”时，枪支走火将楼道中的非裔青年格力（Akai Gurley）误伤致死。
2015年11月，随着梁彼得案开庭期的临近，梁彼得家属决定更换律师，原因是原律师是警察工会的律师，手头案件太多无法专心照顾梁彼得案，他们聘请了罗百能（Robert Brown）和柯诗慈（Rae Downes Koshetz）两位资深律师。并呼吁社区捐款。社区响应非常踊跃。估计到开庭时捐款数量会达到目标。
罗百能和柯诗慈两人曾是纽约市警局的警察。他们也都是资深刑事诉讼律师。在2010年，他们曾搭档在曼哈顿华裔青年邝建民（Victor Fong）自卫涉命案成功帮邝建民洗清所有罪名。他们能否从1月7日开庭起，在法庭上说服陪审团，再展当年的雄风，令人期待。
虽然目前还不清楚两位律师的辩护策略，但两人已经讨论到了一些与辩护相关的点：梁彼得作为新手警察去犯罪率很高的公屋巡逻，手指放在枪的板机附近“是合理的”，这不违反纽约市警察局的任何规定，而且梁彼得所使用的枪板机触发指压可能低于正常值。
8. 华人社区加盖校园
上学难是新移民聚居区的一大问题，在第25学区（皇后区法拉盛、贝赛、新鲜草原）、第15学区、第20学区（布碌崙日落公园、宾臣墟、戴克高地），学校学生人数严重超标，许多超过设计使用人数的50%。但学校选址又涉及多方因素，所以新建学校前路漫漫。
在皇后区，2015年5月至6月期间，先后传出两个新建高中的计划：一个在法拉盛林登坊30-48号（Linden Place），一个在贝赛32大道210-05号。两个地方都有现成的建筑，但因为社区的强烈反对，教育局放弃了在两地设立学校的计划。
而在布碌崙的第15学区，社区寻找校址已有几年。在多年未果的情况下，日前有八个地址被提出来，供考察、选择，其中包括被FBI查封的原“三好旅馆”。其他五个选址也都在39街附近，但没有人知道最后有多少真正能用来做为学校。比如52街1大道地处工业区，是否适合建学校？原“三好旅馆”所在地址曾被教育局明确表示：离交通干道太近。日前日落公园第七社区委员会的校址寻找委员会主席博迪女士（Joan Botti）兴奋地表示，60街3大道一处空地满足教育局的要求。但是，那个地方属20学区，可以为15学区建学校吗？
9. “猴年”新年纽约公校首次放假
2015年6月23日，市长白思豪在法拉盛第20公立小学宣布，中国黄历新年（也称“亚裔黄历新年”）将成为纽约市公校的法定假日。亚裔社区推动已久的“中国新年入公校历行动”终于获得成功。宣布当天，现场民众报以阵阵欢呼，现场就像庆祝新年一样热闹。
经过华裔和韩裔多年争取，中国新年列入纽约公校假期的梦想终于实现，2016年2月8日是中国新年——“猴年”大年初一，纽约市的公校首次放假一天。中国新年入公校校历的传统将延续下去，显示亚裔的传统和文化得到尊重。
2016年黄历新年终于放假了，你打算带孩子做些什么呢？
10. 保丽龙餐盒禁令之争或尘埃落定
宝丽龙是“发泡聚苯乙烯”的俗称。纽约市议会2013年12月通过法案，要求市清洁局对宝丽龙的可回收性进行鉴定，并表示若清洁局认为宝丽龙餐具无法回收，则全面禁止。
2015年1月8日，市府宣布，市清洁局经研究认定宝丽龙“不可回收”。并出台了禁令，该禁令计划在2015年7月1日起实施，2016年1月1日起开罚。但是，今年4月30日，“餐馆行动联盟”等组织向州高等法院提出上诉，认为纽约市议会在2013年底立法时，曾表示如能以经济与环保上可行的方式回收利用塑料餐盒，塑料餐盒就可继续在纽约市使用，而纽约市政府实际上未信守这一法律承诺。9月22日，州高等法院对“餐馆行动联盟”的诉求表示支持。华裔法官陈佩仪（Margaret Chan）表示，有明确的证据显示，宝丽龙餐具并非“不可回收”，提起诉讼的“餐馆行动联盟”专家提出的证据具有说服力。
市长白思豪的发言人Ishanee Parikh表示不同意这一裁决结果，并表示纽约市仍计划继续争取保持这一禁令，“我们不同意裁决，宝丽龙真正地破坏了环境，我们需要防止近三万吨的宝丽龙进入垃圾填埋区、街道和水域。我们正在检讨我们的选择，使禁令生效。”
今年10月，纽约市正式对陈佩仪法官的裁决提起上诉，保丽龙餐盒是否可以继续使用，将取决于上诉的结果。
责任编辑：季平
