【大纪元2015年10月07日讯】（大纪元记者禹紫澳洲悉尼编译报导）如果母鸡不能在开放的范围自由活动，那么它们下的鸡蛋就不能被称之为散养蛋。对吗？对。澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）今天发出了对散养鸡蛋的“常识性”指南，协助消费者认清散养鸡蛋，但是农场主们可不觉得它是必须的。
据澳洲新闻网报导，这一“常识”指南定义了什么是“散养鸡蛋”。澳洲竞争与消费者委员会当前已经推行了对散养鸡蛋造假的一些生产商的索赔。去年有一桩这样的案子，联邦法庭给鸡蛋生产商Pirovic公司开出了高达30万的罚款。
罗德（Rohde’s）散养鸡蛋公司的合伙人约翰．罗德（John Rohde），在南澳的克莱尔山谷（Clare Valley）真正饲养了5万只散养母鸡，他认为ACCC的“常识”指南用意很明显，其实生产商也需要它，他们也弄不明白散养鸡蛋的定义，这样也让他们知道他们不能在利用这个漏洞了。
罗德同时也是南澳散养鸡蛋生产商协会的主席，他说ACCC的指南朝正确的方向迈出了一步，但是他希望可以提出关于母鸡的养殖密度和场地尺寸的更确切建议。
消费者组织CHOICE的发言人利维（Matt Levey）称，如果能定出一个全国性的标准就会避免被误导，不过这一“常识”指南真的是“很有用”。澳洲人支付差不多双倍于笼养鸡蛋的钱购买散养鸡蛋，但是很多农场欺骗了他们。
澳洲动物组织发言人查克（Lisa Chalk）解释了“常识”指南，“我认为澳洲竞争与消费者委员会说出了一个事实，就是我们需要一个全国性的‘散养鸡蛋’ 的法律定义。购买散养鸡蛋的消费者，有理由期待那些母鸡白天可以自由的在外面活动。任何达不到的都不能说是散养的，也不应该贴上这样的标签。”
责任编辑：简玬
