自由广场

邓英士:浅析共产主义

【大纪元2015年10月04日讯】这几天,我们的媒体很热闹,大伙儿都在讨论共产主义,百花齐放,百家争鸣,显得政府有非常强大的自信,民众也很活跃,这是社会的根本问题。捂着盖着不是事,摆事实,讲道理,集思广益,才真正有利于社会的进步。作为新中国的国民,我也是从小受到了许多关于共产主义的教育。

共产主义的核心思想是,实现“各尽其能,按需分配”的社会。这些都是泛指,没有具体针对任何人,也没有具体包含哪些需要,也许所有的人,各种需要都能够得到满足。

如果要实现这一点,首先必须要保证物质资料足够丰富。其次,各种需要都是合理的,正常的,不能够是不合理的。也就是对于人是有要求的,不是无要求的,需要一定的道德水准。可是具有什么样的具体的道德行为标准的人,才能够实现共产主义呢?至今没有具体的细节,而且众说纷纭,朝令夕改,争议无数。

道德本身就不具有准确的规范性,是个非常笼统的概念,缺乏具体的法律条文。以事实为根据,以法律为准绳,是判别罪与非罪的标准,道德是自觉遵守的,只能够谴责,不能够作为判罚的准则。

共产主义是一些人所谓美好的憧憬,但是经过一百多年的奋斗,至今还遥遥无期,现在比当初预想的越来越远。那么如果共产主义实现了,会是什么样子呢?

人从生到死,需要经历不同的年龄阶段。孩子和少年,不能够“各尽其能,按需分配”。孩子们喜欢乱来,行为能力有限,思想不成熟,很多自己都不能够控制自己的行为,如果“各尽其能,按需分配”,那就是捣乱,胡来。

孩子们必须受到严格的教育,确保每一个走向社会的,思想,行为,心灵都是完全符合共产主义道德的。共产主义是个理想的稳定社会状态,任何一个个体私欲膨胀,不受控制,必然导致这个系统的崩溃。如何去考核一个的思想和心灵,是否达到共产主义道德的标准,将是个严肃而艰钜的问题。怎么才能审核一个人的思想和内心,确保在今后的整个人生都不能够坠落呢?

人的大脑细胞不一样,孩子们的智力也是不一样的,有的孩子,特别早熟,十一、二岁就考上大学。有的从小就会心算,犹如神童一般。但是无论贤愚,必须只有达到道德标准的,才能够走向社会。

对于青年和中年人,来说“各尽其能,按需分配”,也许是非常有意义的。尤其是刚刚走向社会的年轻人,处处艰辛,想要什么就有什么,那绝对是理想境界。巴黎革命,就是这一群年轻人干出来的,当然他们肯定不具有足够的共产主义道德,仅仅纵欲发泄而已。

青年和中年是生产力的创造者,不能够实行多劳多得,否则其他人就不能够获得按需分配。无论做的再多,待遇是一样的,额外的剩余价值全部是对社会的贡献。

老人,毕竟年暮,日落西山,身体各个方面都不行了,衣食住行也许都需要别人伺候,还有什么能力呢。无论如何分配,也不可能分配一个健康的身体,再说,再美好的物质财富对于垂暮之年的老人,还有意义吗?分配一个大美女,好吃好喝的,还能够消受得起吗?也许仅仅是心脏还在跳动。共产主义是相信没有神佛灵魂的,此时的个体,面临就是彻底的毁灭,生存已是无谓的消耗社会资源,毫无任何价值。需要多么大的毅力,才能够让一个面临彻底毁灭的生命,保持良好的心态呢?

从无神的角度来说,死人需要的仅仅是坟墓,能够贡献的是腐化释放的能量。因此对于死人来说,“各尽其能,按需分配”还是能够成为现实。

社会上的活人是不一样的,男女老幼,需求迥异。同样的人,有的荷尔蒙比较高。不光是年轻人,很多上了年纪的老人,荷尔蒙也很高。按照现代科学,这是人体的激素水平决定的情欲,不仅仅是道德的问题,那么这样的人群,也许对于妙龄少女,具有大量需求和极强的欲望,恐怕多多益善。人类社会总体上,男女平衡,女子占总人口的一半,妙龄少女,也许仅仅只有十分之一。虽是妙龄少女,容颜也不一样啊,必然会挑三拣四,患得患失。如果谁有了两个,必有他人就要单身。如果看中了他人的夫人,沾花惹草,乱点鸳鸯谱,这可是社会问题。有的女子,荷尔蒙也是很高的。

人有老弱病残,有的是有病的,有的人一出生就是畸形,残疾,有病的,丧失劳动能力的。对于社会来说,这部分人口比例,是不小的。还有些,精神病,植物人,癌症,绝症,如何让他们也来“各尽其能,按需分配”呢?精神病杀人放火,一般都不追究直接的责任。

即使是正常人,偶尔也有过失,过失杀人,无意中造成的伤害,眼睛错觉,虚听,口误,手抖,惊吓,交通事故,等等。那么谁来裁决,根据什么来判断,过失还是故意,怎么来定伤害的程度?要不要受到惩罚,谁来惩罚?

那么这些病态的,对社会有错误的,自身的需求还是存在的,还能够“各尽其能,按需分配”吗?

人的智慧也是不一样的,需求也是不一样的,身体素质不一样,自身的条件不一样,适应社会的能力也不一样。有的人某方面从小就鹤立鸡群,超人一等。长大成人后,有的人很快就有丰硕的成绩,然而另外一些人一辈子也是庸庸碌碌。个体不一样,付出和取得的成就也不一样,对那些领袖人物,如何褒贬?如果按照一般人的平等待遇,会不会激发不公平?这得有多高的道德水准,才能够让社会精英们享受和精神病一样的等同的待遇呢?

“各尽其能,按需分配”的共产主义显然是为了自由自在为目的的。但是公共资源毕竟是有限的,不可能一人一份,自由的个性,必然造成的某种资源瞬时紧张,比如同时上厕所,吃饭,坐车,游泳,钓鱼,旅游,等等。没有协调和管理,怎么实现共产主义?那么谁来管理,谁来约束人们,凭什么来管理?显然管理和自由,是矛盾尖锐对立的。要想在整个地球上实现共产主义,范围实在是太大,无数的人口,要有多么强大的管理,才可能协调。那么在局部地区,有没有可能实现共产主义呢?

社会有大有小,梵蒂冈人口不足千人,地不足一平方公里,也是个独立的国家。

如果以“各尽其能,按需分配”的标准来核定共产主义,一些“官二代”和“富二代”确实可以说已经达到“各尽其能,按需分配”的标准了。包括世界上的一些特权人物,高级官员,富豪,不说千人,即使几万人,几十万人,也是有的。其中有不少人是集中的生活在同一个地区的。他们算不算已经实现了共产主义?

现在的资本主义国家,大多数实行的是高福利政策,一个人从摇篮到坟墓,生活,教育,医疗,养老,死亡,都是政府买单。我们虽然是社会主义,多生个孩子都要巨额罚款,生来病死都是有钱人的买卖。如果,经济基础决定上层建筑,那么从经济基础,社会待遇,自由民主,等等方面看,早已发达的他们,远远超过依然在发展中的我们,显然他们是最接近共产主义的。

如果共产主义追求的是彻底的人性的自由和无政府主义,那么对于这广袤的地球来说,个体的随意太大,各种社会活动中,冲突,矛盾是不可避免的,整个人类的共产主义确实是困难重重。

动物是无政府主义者。蚂蚁,作为群体性动物,具有极强的组织精神,但是蚁王具有绝对的统治权。狮子,豹子,豺狼,猴子等,都是有统帅的,雌性子女都要独占,以及区域的绝对的权威性。家禽家畜也是一样。所以畜牲不能实现共产主义。

也许植物界是共产主义的最接近的群体。自然生长,与世无争。但是没有太阳,土壤和水,植物几乎不能生存。何况没有人类的精耕细作,自然界只能够错乱不堪,死气沉沉,毫无作为。也许一个雷电,就会烧毁所有的植物,击毁整个地球。

宗教中说,在天国里有大自在,想吃什么有什么,想玩什么什么就来。可那不是共产主义,那是觉者们的智慧和法力的体现,是天国的法王和宇宙主佛的恩赐。

共产主义,是无神论,是坚决否认神佛的存在的。无神论是马克思等共产主义先驱们建立的共产主义的最核心的基础。

如果有了神佛的存在,人和神佛相比,只能够无条件的服从神佛的旨意,这是所有的宗教的重要原则。神佛的世界在经书早有描述,戒律详细,对信徒的要求也非常地严格,不可能放纵恣意,神佛也不承认所谓人的什么主义。如果有了神佛,比如耶稣在世,人必然要听神佛的使者的旨意。共产主义一百多年前,发源于欧洲,当时西方基督教非常盛行,上帝,救世主是信奉的核心。为了对抗神权,共产主义一开始就坚决地否认神佛,不承认天和地有生命,更不要说,敬天敬地了。党章也明确规定,党员必须是坚决的无神论者,不能够信仰宗教。

马克思是欧洲人,不是神佛的使者,也不是神,仅仅是共产主义的创立者和传播者,所有的坚定共产主义的人们,都要听从和符合他的旨意。

共产主义宣扬人人平等,没有长幼有序,君臣父子,三从四德,忠孝仁义。中国的传统文化,号称神传文化,孔孟之道,天行健君子自强不息,天子,奉天成命,祭拜天地,儒释道,神话故事等等都是有关天地鬼神的,也被称为封建的有神论思想,唯心主义。所以建国以后,这些思想都是被坚决清除的,各种运动,批林批孔,打到牛鬼蛇神。所有的前社会主义国家,几乎没有一个坚持有神论的。

信仰宗教,推崇孔孟之道,宣扬传统文化,都不是坚定的共产主义者。

2015年10月3日

责任编辑:高义