【大纪元1月19日报导】（中央社记者杨淑闵台北19日电）防疫扑杀兼顾动物福利。台湾动物社会研究会执行长朱增宏呼吁跟进世界动物卫生组织（OIE）作业规范，例如勿用干冰使禽类在急速冷却下增加痛苦。陈保基说，愿做调整。
立法院经济委员会今天安排农委会就近期爆发的禽流感疫情，进行专案报告。
会中安排朱增宏对疫情表示看法，他说，去（2014）年6月立法院修正通过动物传染病防治条例第20条第2项规定，“…扑杀动物方式，于不妨碍防疫下，应以使动物产生最少痛苦之人道方式为之，并应视国际动物福利科学发展适时检讨修正。”
朱增宏说，台湾动物社会研究会电访7个扑杀家禽县市人员的结果发现，各地对于何谓人道方式莫衷一是、方法混乱，大致有4种，包含“水化氯醛+干冰或二氧化碳（CO2）”、“水化氯醛”、“CO2或干冰”或“直接装袋等死”，大抵是依据防检局所定“防范家禽流行性感冒（H5、H7 亚型）紧急应变措施手册”所为。
依据调查发现，他说，研究会质疑农委会防检局的防疫扑杀知识未跟上国际脚步，为求快速清场，多数鸭鹅都在未经镇静、致昏下就被直接装袋，有些县市会再灌入CO2让动物窒息，有些就任由动物自行死亡。
他举例国际现行作为，例如OIE的“陆生动物健康法典”中有关“动物防疫扑杀”的章节，已修订到第7版（2014），建议扑杀方式主要为二氧化碳（CO2）或二氧化碳加上一定比例的惰性气体，例如氩（Argon），并指出使用干冰会造成动物福利问题，因为放入袋内导致周遭空气急速冷却，会使禽类增加痛苦。
又如美国兽医学会（AVMA）的“动物安乐死纲要”最新版（2013）强调，水化氯醛不应使用于任何动物的安乐死，因为水化氯醛的镇定或麻醉效果微弱、缓慢，已被美国农业部（USDA）禁用，需再使用CO2才能致死。
陈保基随后接受民进党籍立委苏震清质询时允诺，对于现在扑杀标准作业不符国际有关动物福利部分，愿意调整改善。
