【大纪元2015年01月11日讯】继法国巴黎的讽刺漫画杂志《查理周刊》总部遭到恐怖袭击之后，欧洲各国便开始将视线的焦点转移到“恐怖主义”这一充斥着暴力、杀戮的极端意识上来。一份由欧洲刑警组织近年来发布的《欧盟恐怖主义现状与趋势报告》显示，欧洲所面临的恐怖主义威胁正在加剧，而法国更是重灾区。
从频率上来说，仅在巴黎这一次恐怖袭击事件发生之前的一个月里，法国的很多地方就已经连续发生过类似的袭击事件，足见频率之高；而从次数上来看，仅2007年到2013年的6年时间中，欧盟成员国共发生的2087起恐怖袭击事件，就有852起发生在法国，占比高达40%，也足见次数不少。此外，拥有恐怖份子的人数也呈现出较大比例。2013年，欧盟成员国共逮捕了535名与恐怖活动有关的嫌疑人，其中被证明与宗教极端主义有关的嫌疑人占了最多数。而在这些占比最大的极端分子中，来自法国的占到了绝大多数。
从上述三点的数据分析、比对中，欧盟官方组织得出了“法国是恐怖主义重灾区”的结论。此说法若仅限于欧洲，便是再合情合理不过了。然而，若将镜头拉长、目光放远，人们就会发现“山外有山”的古语或将全然推翻法国遭恐怖袭击排行之最的这一说法。于是，在好奇心的强烈驱使下，我们不禁要问，到底“恐怖主义重灾区”的名号最该授予哪一国呢？
在回答此问之前，我们不妨先来研读一下有关恐怖主义的权威解释。网络上各类百科辞典都如是指出，恐怖主义是实施者对非武装人员有组织的使用暴力或以暴力相威胁，通过将一定的对象置于恐怖之中，来达到某种政治目地的行为。显然，与恐怖主义最有关系的两个关键词，一为“暴力”，二为“政治目地”。当人们将实施“恐怖主义”的对像限定在“非政府组织”的框框之中时，网络上的这样一句释义似乎能为我们打开思路、跳出窠臼，即“恐怖主义的概念具备争论性，因为国家当局可用来将政敌或其他对手非法化，从而使国家武装部队理直气壮地打击敌人”。也就是说，实施恐怖袭击的组织也极有可能是当权的政府。
事实上，只要不带偏见、不受蛊惑的对“恐怖主义”进行理解和认读，就完全能发现，信奉独裁、搞个人崇拜的集权政府最具备“暴力”以及“政治目地”这两个关键性的元素。无论这类政府高呼的所谓“主义”多么鼓舞人心，无论它所倡导的政治纲领多么具有建设性，那些最终得以上位的当权者们，他们对独揽大权的热衷与贪婪，他们一旦面临质疑与批评，便滥施暴力的本意，就足以让身处在这种政治体制下的民众普遍陷入极为惊悚的恐怖氛围之中。
不得不说，“暴力”是独裁的本色，“政治目地”是独裁的动力。仅从此二点论，中国的独裁政权——中共对“恐怕主义”的运用可谓是集天下之大成。中共权贵们要实现的政治目地，自是不必提及。对利益充满无限欲望的他们又如何会不谙“有权就有钱”的集权之道？权力是他们巧取豪夺的必要条件，权力更是他们满足欲望的有力保障。
要想获得权力、要想维持权力，软硬兼施的手段自然是必不可少。来软的，即是撒谎行骗；来硬的，则是发动暴力事件进行恐吓、威胁、打压；一旦需要，杀戮便也成了必然。把持着财政的当权者们，他们为了自己的政治意图，显然会不惜一切代价大肆建造实施暴力的场地——非法劳教监狱，培植实施暴力的打手和屠夫——政法机关工作人员，购买、制造最尖端的武器和精良的装备——以“天安门事件”中的开花弹为例。所有的暴力元素都无一例外的为中共在中国滥施“恐怖主义”提供着充分的条件、创造着便捷的时机。
按照法国成为恐怖主义重灾区的三个特点来看，从频率上来说，中国几乎每天都在发生异见人士、信仰人群被监控、被逮捕、被关押、被迫害的恐怖事件，其依据只有一点，那便是中共不容自由、敌视民主的变态心理，已经使自己每时每刻都处在惊弓之鸟的状态当中。既然频率如此之高，次数也就不会以少而论。小的不提，那些以“文革”为首、以“天安门事件”为后续的震惊着海内外的大屠杀事件，其次数恐怕也要耗一番时间才能得以统计。
最后是恐怖份子的人数。尽管不能以具体的数字来进行笼统概括，然而，中共的犬马、爪牙可谓是无孔不在的事实已然说明，备受淫威的老百姓时时处处都处在恐怖之中。更重要的是，那些中共豢养的恐怖份子早已被权力赋予了“恃强凌弱”的合法性，他们将比法国那些极端分子更张狂、更加肆无忌惮。
说到人数，我们似乎还要比较一点，那便是被恐怖份子实施暴力后致死的人数。这一点将是世界各国都无法与中国相较的。中共窃取政权之后的历次暴力运动导致八千万无辜民众死亡的数字或许会由于经年历久而被人遗忘，然而，对信仰“真、善、忍”的法轮功修炼者仅在刚刚过去的2014年一年就被抓捕6415人，迫害致死91人的数字又是否会由于历历在目而难以回避呢？类似的数字其实还有很多，它的背后所代表的是一条条曾经鲜活的生命，在中国这个由中共一手制造的恐怖主义重灾区，从生命的陨落到死亡数字的叠加，也不过只有一步之遥。
责任编辑：尚一
