【大纪元5月26日报导】（中央社记者刘世怡台北26日电）陆军下士洪仲丘案，台湾高等法院今天首度开庭，沈威志等18名被告均不认罪，其中有5人当庭向洪家致歉，但洪家不接受。
洪仲丘案，桃园地院3月7日以虐死洪仲丘非蓄意，对包括前542旅旅长沈威志等18名被告判决，其中13人被判刑，另5人无罪；除被判刑者提起上诉外，洪家人不服一审判决，且桃园地检署在收到判决书研议后，以“量刑”和“死因判定”两大理由提起上诉。
高等法院今天上午首次开庭，18名被告全到庭，均做无罪答辩，强调无法预见洪仲丘会因中暑而死亡，其中被告徐信正、刘延俊、范佐宪、陈以人及黄圣筌5人当庭表示，对洪家感到抱歉，被告沈威志及郭毓龙表示，对洪仲丘死亡感到内疚及遗憾，徐信正则坦承有行政疏失。
承审法官梁耀镔听完18名被告及其辩护人陈述后表示，“本件没有被告要认罪吗？”现场一片寂静；梁耀镔说，法院在案件量刑上，会审酌被告是否认罪以及是否与被害人和解，做为重点。
到庭的公诉检察官许永钦表示，“没有被告愿意认罪，至今也没有人和被害家属谈和解，显示被告们一点悔悟之心都没有”，且洪案发生时间，正逢江国庆被刑求冤死命案拨云见日，被告等人均是军中的主官或军官，却漠视士官兵人权，对即将退伍的洪仲丘实施关禁闭，“以玩兵、操兵、虐兵的内部手段，可见被告等人恶性重大”。
许永钦说，一审将洪案切割成三块，分别是关禁闭的私行拘禁、操练不当的凌虐以及操练过程引起的热中暑并死亡，他认为本案是有阶段的因果、目的与手段，应属同一事实结构。
法官庭末谕知，6月16日再开庭。洪仲丘舅舅庭后受访表示，被告们及其家属今天出庭前，没有人向他们点头致意或致歉，仅在法官的面前致歉，“是真是假，大家可以判断”，并不接受这样的道歉。
[[3]]
台北传唤前542旅旅部连连长徐信正（中）到庭，徐信
正讯后不发一语快步离去。
（中央社）
[[1]]
台北传唤前542旅副旅长何江忠（前）到庭，何江忠讯
后不发一语快步离去。（中央社）
[[4]]
台北传唤前542旅旅长沈威志（左2起）到庭，讯后离去
时与洪仲丘父母（右1、右2）碰在一起但未交谈。
（中央社）
