【大纪元2014年05月17日讯】(纽约编译报导）警察在把当事人的车牌号输入电脑系统时，弄错了车牌号，无辜的人成了警察眼里的“偷车贼”，其中一名当事人中枪，肺被打烂、子弹穿入肝脏。不可思议的是，地区法院和第五巡回法庭都判警察无罪，原因是法庭主要使用了有利于警察的证据，或直接以警察的证言作为证据。联邦最高法院当了一回“包青天”，将案件发回重审，要求下级法院考虑有利于当事人的证据。
“我抓到了偷车贼”
2009年新年前夜（2008年12月31日）早上2点左右，爱德华（John Edwards）警官在德克萨斯州百利（Bellaire）巡逻时，看到托南（Tolan）和库柏（Anthony Cooper）开着一辆黑色尼桑SUV在街道上急转后停下了，托南和库柏是叔侄。托南的车牌号是696BGK，爱德华把车牌输入电脑查询时，将车牌号输错，写成了695BGK。巧合的是，695BGK这辆车已经报偷，而且和托南的车型号和颜色都相同，爱德华很自然把托南当成了偷车的人。因为输入的车牌号与被偷车一样，爱德华所使用的电脑会自动转发信息给其他警员，表示爱德华发现了一辆被偷的车。
警察朝无辜当事人开三枪
爱德华掏出枪，让托南和库柏趴在地下，并声明他们偷了车。库柏表示“不对”，托南也说“这是我的车”。托南的父母听到声音以后也出来了，为了避免事件升级，托南的父亲让托南和库柏趴下，让他们不要吱声。然后托南的父亲告诉爱德华他们是一家人，而托南的母亲则告诉警察那辆尼桑车是自己家的，从来没有犯过罪。在托南和库柏趴在地上的时候，后援也到了，其中包括警长科顿（Jeffrey Cotton）。托南的母亲再解释了一遍说车和房子都是自己家的，不是偷的。科顿没有理会，让托南的母亲面朝垃圾门站着，托南的母亲问科顿：“你是在耍我吗？我在这里生活了15年了，还从来没有发生过这样的事情。”双方对于这一部分事实没有争议，但对于此后发生的事情存在不同的证词：1）科顿是如何对待托南的母亲的。科南和他的母亲都证明科顿将科南的母亲撞在垃圾门上，因为用力很大，导致托南的母亲摔在地上。而科顿则表示自己在用手抓着托南母亲时，托南的母亲试图挣开并让科顿把手拿开。不过，托南一方提供了照片，上面显示托南的母亲手上留下了青瘀。2）托南的动作。警方说托南已经站起来了，而托南则表示自己是起身了，但还跪在地上。托南在离警察15-20尺的地方喊“把你的手从我妈身上拿开”。然后科顿拨枪朝托南开了三枪，其中一颗子弹击中托南，打烂了托南的右肺并刺入肝脏，在开枪之前，科顿没有开枪警告。托南保住了命，但是身体受到严重的伤害，没有办法继续自己的职业棒球生涯，并且每天都要遭受身体上的痛苦。
申冤无门 高院成“包青天”
2009年5月，库柏、托南和他的父母在联邦德克萨斯南区法庭提起上诉，指控科顿使用过度暴力，违反第四修正案。地区法庭接受了科顿的提议，做出有利于科顿的简易裁决，认为科顿没有违反第四修正案，因为他有豁免权，而且科顿使用暴力并没有“不合理”。联邦第五巡回法庭认可了地区法庭的裁决，但基于不同的理由，巡回法庭拒绝裁决科顿是否违反第四修正案，但指出“即使科顿违反的第四修正案，也有权享受豁免，因为他没有侵犯任何明显的权利”。第五巡回法庭认为，托南的母亲不愿意按警察的指示保持安静和冷静，同时托南的行为已经“对执法官员的安全造成了直接的威胁”。而且，第五巡回法庭认为“科南打算要干预警察执法”，联邦最高法院在分析中指出，这一判断并不是基于事实，而是根据“据称”的内容。第五巡回法庭拒绝对托南案进行全院会审，只举行了3名法官参加的重新听证。其中丹尼斯（Dennis）法官提交了不同意见，认为法官没有从托南的角度考虑证据，而是从警察科顿的角度来分析所有的证据，认为托南对科顿造成了直接、严重的威胁。
案件由联邦最高法院发布调卷令进行审理，最高法院认为，第五巡回法庭在审理案件时过分倚重于警察的证据，而没有对托南提供的证据进行充分的采纳，所以造成了权衡证据时的偏差。联邦最高法院将案件发回重审，并要求下级法院重新权衡有利于托南的证据。
案件名：托南诉科顿（Robert R. Tolan v. Jeffrey Wayne Cotton）
案件编号：No. 13-551，联邦最高法院2014年5月5日裁定。
（责任编辑：艾伦）
