【颜丹】中国“属于中高收入国家”？

【大纪元2014年04月27日讯】近日，在针对“十三五”规划编制的新闻发布会上，国家发改委发展规划司司长徐林表示，“目前，我国人均GDP达到6700多美元，已经属于中高收入国家的行列，我们的目标是希望通过‘十三五’的努力，用世界银行的标准接近高收入国家的行列”。

“人均GDP达到6700美元”，这是一个多么令人神往的指标；“高收入国家”，亦是一个多么激动人心的响亮口号。然而，神往的指标往往在现实中都在扮演着让人可望而不可及的角色，而那些听起来掷地有声的响亮口号，其最大的作用也只是类似“画饼充饥”而已。于是，当人们听到“人均GDP达到6700美元”的官方消息时，不少人纷纷表示质疑，并以自身远远低于这个数字的收入状况作为反证来进行现身说法，；而当大家听到政府拟定跻身“高收入国家”的目标时，则更加惊恐的回应道，自己将不幸成为拖国家后腿的成员之一。

既然官方硬要搬出世界银行的标准来权衡中国人均收入的情况，那么我们不妨先来看看国际的标准到底怎样，中国在这一标准中又是位居几何。以世界银行2012年拟定的标准为例，高收入国家的人均国民收入应不少于12616美元，中高等收入国家的人均国民收入在4086到12615美元之间，中低等收入国家为1036到4085美元，低收入国家则低于1036美元。

在此，我们暂且原谅官方硬将“人均GDP”与“人均国民收入”混为一谈的一时无知；如果另外找出“2012年人均国民收入5740美元”这一数字来加以比对，中国的水平的确在“4086到12615美元之间”这一档，也就是官方所称的中高等收入国家。然而有意思的是，在针对世界193个国家和地区的调查统计中，中国的排名仅仅位居112位，远落后于人均国民收入高达12470美元、接近高收入国家（不少于12616美元）行列的委内瑞拉，甚至比不过饱受战乱的伊拉克。此外，同样是中等收入国家，泰国的排名虽比中国略低，但该国劳动者的最低日薪可达到6.92-9.36美元；菲律宾的排名与中国相比低了一半，该国最低日薪也在6美元以上。而中国劳动者最低日薪的标准却仅位于“3.99-7.87美元”之间。或许提及这些发生在它国的情况，似乎仍离我们的生活相去甚远，但若拿出中国彪炳“世界第二大经济体”的称号与国民收入“112位”的排名进行对比，我们则更加需要扪心自问，咱们的人均国民收入是否显得太过寒碜，不堪入眼？

“人均GDP达到6700美元”也好，“2012年人均国民收入5740美元”也罢，对于从未历经过信息公开的中国民众来说，也只能就此作罢，听之信之。然而令人难以琢磨的是，这一高一低、一上一下的两类收入若是在中国微妙的基尼系数中平均起来，不知如何能够反应出大多数人的真实境况呢？

为了顾及官方的颜面，在此不以“2010年中国家庭的基尼系数为0.61”的惊悚数据为例。就拿政府2012年公布的居民收入基尼系数0.474以及2013年的基尼系数0.473来说，反映中国贫富差距的基尼系数就已经超过联合国所设定的“0.4”的警戒线了。在如此岌岌可危的数据的警示下，在2012年“收入最高的5%家庭的收入是最低的5%家庭的234倍”的悬殊对比中，已然跻身中高等国家水平的“人均收入”又有什么值得骄傲与夸赞的呢？难怪有人如此嘲讽的回应道，“如果姚明与潘长江平均身高，潘长江也能长成1米9的个子”。可见，在一个只有少数权贵垄断近乎所有财富的国度，“平均”、“人均”之类的换算名词听起来竟是如此的可笑和匪夷所思。

我们且先不必好高骛远，倔强的硬要拿着国际的收入标准来为难自己；然而即便是中国自己制定的那一套标准，绝大部分民众也仍是自惭形秽、无地自容。按照国家统计局曾经公布的数据所指，中国高收入人群的人均可支配收入为56389元，中等收入人群的人均收入为24518元。也就是说，中国人要想混入这个官方制定的中高收入阶层，每月的稳定收入至少需在2043到4699之间。对于这个标准是高是低，或许仁者见仁，智者见智；并且中国各地、各行业的工资标准都不尽相同。然而，我们只要从物价、消费能力以及负税情况来加以比较，那么收入的高低、多少便是一目了然。

谈及物价以及消费能力，几乎所有的中国人都有着从感性认识上升到理性认识的切实体会。无论官方所报的CPI是2012年的上涨2.7%还是2013年的上涨3.0%，老百姓最直接的感受便是物价日新月异，年年翻番。10年前的100元，5年前的100元直到今时今日的100元，其所能购买的物品都在告诉我们，百元大钞的张数并不能诠释收入上涨的内涵。除此之外，在所有的消费中，中国人对于食品的消费居然占到了总消费额的26.9%，这足以说明满足基本的生活所需仍是中国人一直在步步紧追、努力实现的目标。至于税收，仅从某财政部官员称“中国人均负税过万”的豪言壮语中就能看出，民间所流传的“吃一口交半口税”的说法绝非空穴来风。事实上，每日看涨的物价之中，老百姓也在为占比接近三分之一的税费辛苦买单。这样算下来，即便是月薪步入高收入阶层，这类人群仍会深刻的领悟到“悲催”二字所蕴藏的深刻内涵。

在中国“官本位”的一党体制下，若非出身权贵，便会有意无意的符合著“辛劳换取回报”的处事之理。“按照世界银行的标准进入高收入国家行列”这一大饼画下来，中国老百姓不知又要为此付出怎样的代价？只是“国富民穷”的大环境中，“高收入国家”显然并不意味着老百姓辛苦付出之后，就会看到“苦尽甘来”的光明与未来。更有甚者，处心积虑的通过盘剥与搜刮，只为谋求自身的挥霍与奢靡的人渣及败类，更会让民众的生活履步维艰。如此，那些看起来被描绘的绚烂无比的宏伟蓝图和远大目标，不过只是官方在连哄带骗的继续实行着“不榨干百姓血汗决不罢休”的一系列“奴化政策”而已。