台法界：检切割责任法官照单全收

【大纪元3月7日报导】（中央社记者蔡沛琪台北7日电）陆军下士洪仲丘死亡案，18名被告获轻判。民间司法改革基金会执行长高荣志说，检方起诉时切割责任，法官照单全收导致轻判。

至于外界揣测本案若由军事法院审理，被告会被重判。高荣志说，这是事后推论，但判决须考量法条适用等因素，不能单以刑度轻、重来论。假使军事法庭确实重判，也可能有“替死鬼效应”小兵遭重判，恐怕又造成不公。

司改会执行长高荣志批评，洪仲丘案像空军士兵江国庆冤死案翻版，都是由军方上级授意、下属听命动手凌虐，属于结构型犯罪。

高荣志说，本案检方起诉时将被告论以不同法条起诉，切割因果关系分散责任，导致小兵要扛起责任，检察官又无法以有利的证据在法庭上论告，法官依起诉事实及法条论罪，再次让人民对司法失望。

高荣志举例，男子张德正涉驾车冲撞总统府，虽未造成人员伤亡，但检方仍认为他有不确定杀人故意，依杀人未遂罪嫌起诉。高荣志说，相较于洪仲丘案，司法常标准不一，让人质疑。

桃园地院审结洪仲丘案18名被告，前542旅连长徐信正判刑8月最重；12人被判刑6月至3月不等；5人无罪，全案可上诉。舆论批评被告全获轻判。