【大纪元2014年02月20日讯】17日，知名网民周筱赟爆料称，嫣然天使基金涉嫌侵吞刘嘉玲等10位明星捐款500万、北大药业捐物5,000万，李亚鹏涉嫌诈捐100万。次日嫣然声明反驳，称周筱赟错误地“把新闻媒体中所报导的助拍人、举牌人和最终的实际捐赠单位去比照”，并称北大的物资是分批捐赠。对此，周筱赟日前再发长微博，要求嫣然公开账务明细，同时表示：嫣然不承认侵吞明星捐款，就是承认明星和李亚鹏本人诈捐。
周筱赟在微博长文中写道，“其实李亚鹏要澄清非常简单：嫣然说明星存在代捐，那就把上述明星哪个是谁代捐的名单公布一下；把李亚鹏号称100万没入账的捐款明细账晒一下；说北大药业的药品是分批捐赠，那就晒一下进度啊。做公益这些本来就应该公开……”
并未混淆助拍人和认捐人身份
他并表示，嫣然18日的声明“捏造周筱赟把助拍人和认捐人身份混淆”。“所谓‘助拍人’，就是慈善拍卖现场，一个明星上台说这个拍品多好多好，鼓动大家捐款。我在进行财务数据分析时，已经严格区分了嫣然所谓的助拍人和认捐人。我公布的10名涉嫌被李亚鹏侵吞捐款的明星，均为认捐人。”
要么明星诈捐，要么嫣然侵吞
周筱赟表示，通过数据比对他认定，“这10位明星的代捐根本不存在。嫣然的声明，等于是承认这些明星存在诈捐。”他举例前王菲经纪人陈家瑛在2009年12月认捐的300万，“2009至2010年全部捐赠清单无任何人单笔或累计300万的捐赠记录”，“从2006年到2012年累计捐款超过300万的只有6个，请问是哪个为陈家瑛代捐的？”他的结论是，“要么明星诈捐，要么李亚鹏侵吞。”
对于陆媒报导引述嫣然宣传人员回应所称“也有个别捐赠者因故不能第一时间汇出的，……我们不会打电话过去追讨”，周筱赟认为，“这就是等于现场捐款的明星有很多人诈捐，莫非明星在现场就是假装捐出高额善款烘托气氛，好忽悠现场的不知情者踊跃捐出真金白银？”
他引用姜文电影《让子弹飞》的台词：“先让乡绅捐，乡绅捐了，百姓就跟着捐，事后，乡绅的钱全数奉还，百姓捐的咱们平分。”“李亚鹏是在学习黄四郎的鹅城经验吗？”
代捐抵扣代言费 涉嫌偷漏税款
至于有报导引述另一公益组织负责人的话：“很多名人和公司达成协议，名人现场举牌拍下拍卖品，背后由公司付款，名人则为公司做免费代言，这种现象很常见”，周筱赟回应道，“如果该公益组织的说法真实，代捐赠抵扣的是明星代言费用，那么这些明星就涉嫌偷漏巨额税款，是要被判刑的！”
周筱赟还称李亚鹏不敢发律师信，而自己已启动法律程序，发律师函给李亚鹏。他并且提到嫣然基金声明中不敢提主管单位“中国红十字基金会”，“嫣然为什么要回避‘红十字’这几个字呢？红十字都多次力挺嫣然了，难道嫣然还嫌弃红十字？”
指中国公益圈良莠不齐、监管不力
自2013年12月18日至今，周筱赟已连续五次爆料质疑李亚鹏的慈善事业。日前接受陆媒采访时他表示，是李亚鹏的炫富和有关他的一些报导引人猜测，“中国的公益圈良莠不齐，很多名人明星搞公益搞基金会都或多或少存在着洗钱、恶意避税和转移资产的目的……哪个正好撞到我枪口上我就揭露哪个”。他并称，有不止一个线人主动找他；而“李亚鹏没能一击而倒，是监管部门的问题。我只能做我力所能及的事”。
王菲支持嫣然 被涉及众星不做回应
对周筱赟几次爆料所言，嫣然天使基金都一一加以回应反驳。王菲多次转发嫣然和李亚鹏微博，表态支持前夫。今（20）日，她微博再发支持：“有些事不要说做，就连念头也不可能动一下的，我对嫣然团队的每一位都深具这样的信心。无论世界如何黑暗，我们仍要立志做盏明灯，无论人间如何充满险诈，我们仍要勇敢的做个好人。”
在周筱赟2月17日最新爆料提到的10位明星中，“被侵吞170万善款”的刘嘉玲日前表示“不方便发表意见同回应”；“善款被侵吞至少10万”的邓超通过经纪人表示，暂不发表意见，等弄清事情真相再说；涉及金额最高的陈家瑛，日前则以短信回复媒体，“详情请向嫣然基金负责人查询吧！谢谢！”
（责任编辑：苏明真）
