【大纪元2014年11月18日讯】（大纪元记者林怡香港报道）香港雨伞运动踏入第八周，除了旺角和中信大厦的临时禁制令外，星期一高等法院正式审理金钟夏悫道等路段的临时禁制令的申请。法官聆听各方陈词后表示，会尽快颁下书面判决。两位抗辩人士重申占领马路是公民抗命，抗议对象是特首梁振英。
星期一早上，高院审理由冠忠游览车有限公司及跨境全日通有限公司就金钟夏悫道、干诺道中和红棉路临时禁制令的申请。代表冠忠和跨境全日通巴士的资深大律师陈志海在庭上表示，占领行动令原告人有特定损失，因为巴士公司依赖马路做生意，合约列明冠忠要完成服务，占领行动明显造成财务损失。代表两间巴士公司的律师为谢伟俊议员。
两名抗辩人包括长洲居民郭卓坚及社民连副主席黄浩铭。郭卓坚的代表律师潘熙指，冠忠无法证明实质损失。占领马路造成唯一的特定损失是交通挤塞。每名道路使用者都花多了时间，在该处居住或工作的人受到的影响和原告人一样，所以原告人不是特定损失。又指这不是一个校巴营运者处理的事，认为法庭是被利用去处理政治事件，质疑律政司不采取主动处理事件。
黄浩铭则表示，他明白占领行为令各方都有损失，但损失应该大到一个地步令人觉得很“离谱”才应该颁禁制令，法庭颁令前也应确保原告人有一定的财力和人力资源去执行命令。
促梁振英出来面对群众
黄浩铭指，自己是占领者之一，以公民抗命争取普选。“所谓的抗命不是针对法庭本身，而是纯粹针对特区政府，所以不是藐视法庭，严格来说是藐视躲在法庭后面的梁振英。”
他又认为政治问题应政治解决，“特区政府或梁振英应该现在出面去处理这个政治问题，而不应该由其它团体申请民事讼诉，要法庭做梁振英的挡箭牌，清场的挡箭牌。我希望律政司要不你执法，要不梁振英站出来面对群众，面对我们的诉求。”
斥法庭警察变政治工具
另一抗辩人郭卓坚说，自己并非不遵守禁制令，而是想指出禁制令的影响，“你今天说金钟有禁制令，我便去夏悫道，夏悫道有禁制令我便去中环。你如何执行，你没有办法执行的东西，你一直要法庭和警察当政治的工具。应该政治问题由政治解决。”
高院法官区庆祥听完各方理据后，约中午暂时休庭，表示会尽快颁下书面判词。
警方星期一晚透过政府新闻处发出新闻稿表示，已准备全力协助执达主任（执达吏）今天（星期二）到金钟添美道中信大厦出入口执行禁制令。据了解，执达吏今早开始在中信外清除障碍物，警方会提供协助。至于针对旺角的清除障碍物行动，就会在登报后才进行。
面对金钟、铜锣湾及旺角三个占领区有可能在近日被清场，学联秘书长周永康强调，在不同占领区清场时都会有成员在场留守至最后一刻，即使被拘捕；学联也尊重占领者自己的决定。
至于会否建议清场后重返占领区，他表示未有倾向，星期二再召开民间五方平台会议，与占领者探讨清场的问题。他补充说，单纯占领对政府的施压，目前是有限，所以除了占领以外，大家都认为需要开拓其它的运动方式，令运动得以延续。
责任编辑: 詹修德
