【大纪元1月26日报导】（中央社台北26日电）当美国前总统小布希（亦译：小布什）（George W. Bush）2005年秋天考量联邦准备理事会主席人选时，外界对杰出经济学家柏南奇的批评是，他没真枪实弹经验，面对挑战恐太软弱，不具政治敏感度。
随着8年主席任期在月底划下句点，柏南奇（Ben Bernanke）将成为当代美国政府中重要角色之一。危机当头鲜少人能更勇敢抵抗，柏南奇的政治才能显然被低估，这位现年60岁大萧条学者就跟铸铁一样柔软。
小布希政府幕僚长波登（Josh Bolten）表示：“历史终将评断所有他主导创新的功与过，但我认为他的领导优异。”“他领导联准会跨入全新，但恐怕是必须进入的领域。”
拥有32年众院资历的前麻州众议员，同时也是陶德佛朗克金融改革法案（Dodd-Frank law）推手的佛朗克（Barney Frank）表示，“他是我见过最好的公仆之一。”“他在危机期间判断正确，且在量化宽松、强调就业上证明正确，他开放联准会，同时也配合改革。”
然而，外界对柏南奇的表现并非只褒不贬。柏南奇掌舵下的联准会对美国经济的空前干预，遭部分右派国会议员痛斥，像是参议员保罗（ Rand Paul）。同时也遭部分主流保守派经济学家挞伐。左派批评者如参议员华伦（Elizabeth Warren ）虽赞扬柏南奇在危机期间掌舵能力，但抨击他在危机后，抑制华尔街大型银行膨胀不彰。如今华尔街5大银行资产规模更甚6年前。
尽管如此，外界对于柏南奇在2008-2009年间，勇敢、果决，有时甚至采取实验性措施，拯救全球经济，则鲜有争议。
魏塞（David Wessel）在“我们信仰联准会：柏南奇的大恐慌之战”（In Fed We Trust: Ben Bernanke’s War on the Great Panic.）一书中写到，“柏南奇的四字真言：不计代价。”柏南奇“不会是史册上在爆发危及美国繁荣的金融恐慌时，颤抖和迟疑的联准会主席。”
在全球经济步履蹒跚之际，伯南克深谙经济大萧条时所犯下的错误，他打开信贷闸门，降息至近乎零，拯救大型金融机构。同时也记取1930年代的教训，像罗斯福总统一样，进行诸多实验，其中有些奏效，有些徒劳。
这位外界以为是天真的决策者成功说服国会，允许政府大力干预经济，也说服内部意见相左的同僚，对外炮口一致。
金融海啸后，柏南奇在进行金融和银行改革上，扮演要角，并听从联准会发言人史密斯（Michelle Smith）的建议，提高政策透明度，增加对外沟通，甚至定期举行记者会。
在美国经济无力复苏时，伯南克续踩油门。在利率降至零，抑制货币政策下，柏南奇转而祭出量化宽松政策，购买长期证券，刺激经济成长。
这个备受争议的手段显然有了适度的成效，刺激经济成长加速，而未引发通膨。当柏南奇上月宣布将开始削减每月购债金额时，市场初步反应是正向的，尽管部分专家仍相信量化宽松退场过程不易。
随着伯南克将谢幕，眼前景象是金融体系复原，经济恢复常轨，比欧洲和其他地区表现还好，副主席叶伦（Janet Yellen）接下柏南奇棒子，恩师费雪（Stanley Fischer）担任叶伦副手。没人可以再说伯南克软弱或天真。（译者：中央社刘淑琴）
