site logo: www.epochtimes.com

纽约市议员候选人谴责企业赞助竞选

人气: 1
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2013年09月19日讯】(大纪元记者倩雪纽约报导)9月16日,市议会的民主党候选人聚集到市政厅门前,共同呼吁莫兰委员会(Moreland Commission)支持纽约州的公众财政,推动公平选举,杜绝大财团对议员参选人的财政资助。出席记者会并发言的有Jesse Laymon,陈倩雯(Margaret Chin),Laurie Cumbo,万齐家(Carlos Menchaca),李文(Mark Levine),Ben Kallos及雷纳(Susan Lerner)。

这些民主党的候选人都表示,得到房地产商支持的政治行动委员会(Political Action Committee, 简称PAC)对竞选的资助达到50万美元,这不利于公平选举。

选举策划人 Jesse Laymon强调了公共财政(Public matching fund)的重要性。原来在政客参选的时候,钱大多出自有钱的财团和特殊利益组织。他认为这样增加了选举的不透明,使得公平竞争受到影响。而公共竞选筹款基金(Public Matching Fund)把从利益集团筹款改为从个人那里筹款,使个体的意愿受到尊重,削弱了大财团的势力。“在最高法院对Citizens United案子的判决之后,大钱政治被取代成为了一种趋势。”Jesse 说。

在初选中胜出的布碌崙第38区市议员候选人万齐家说,“我是第一位在初选中胜出的墨西哥裔市议员。如果不是因为公共财政配对基金 ,我今天不会站在这里。因为该基金,我们得以使纽约房地产业的政治行动委员会的势力被削弱。”万齐家表示,建立公共竞选筹款基金的政策帮助他战胜了背后有大财团资助的现任议员。他建议莫兰委员会把纽约市变成一个范例,以此来推动纽约州其他市的议员选举。万齐家援引阿尔巴尼郡选举失败的案例来证明金钱政治是行不通的。

市议员陈倩雯认为,自己的捐赠人很多。公共财政资助使得大众的选举权得到最大限度地保护。这项政策会鼓励更多社区的民众参与选举。

市议员候选人Laurie Cumbo表示,“我们民主进程的最初目的是把权利放在人民手里。把所有的经费都放在竞选活动以外,这种做法是削弱了民主制度的优越性,削弱了普通民众的声音,却给了大财团更多的话语权。”她要求社区的居民发出他们自己的声音,而不是社区的开发商为他们代言。她表达了为纽约社区服务的强烈愿望。

李文是经济适用房的倡导者和房客权利的维护者,他同意其他候选人的观点。

公共竞选筹款基金是通过增加小额个人资助来削弱大财团对竞选的控制,它使参选人不用依赖财团的大额捐助竞选。基金建立的目的是减少金钱在政治中所起的作用,以此来帮助那些无法得到大财团资助的参选人更有竞争力。

(责任编辑:季平)

评论