【大纪元8月7日报导】（中央社记者陈至中台北7日电）国防部长杨念祖因专书文章涉抄袭请辞。学术界近年因评鉴、升等压力，违反学术伦理事件时有耳闻，学术自律被打问号，严审把关制度获得重视。
杨念祖因专书“决战时刻”中的文章涉及抄袭，6日请辞国防部长，他由中山大学通识教育中心助理教授的身份借调，中山大学将提教评会，确认是否有违反学术伦理。
教育部高等教育司长黄雯玲表示，已确认杨念祖并没有使用“决战时刻”做升等或参考著作，因此将交由中山大学处理。
黄雯玲表示，理工教师多以学术论文做为升等依据，人文社会科学领域比较不同，教师发表较多的专书或专章，也能拿来升等，各校都有相关规范。
至于杨念祖涉及抄袭的状况严不严重？黄雯玲说，学术伦理是一个相对模糊的概念，并没有一定的标准和样态，例如“一稿多投”，使用相同文章投稿不同期刊、专书等，也可能踩到红线。
而同样是抄袭，也有情节轻重差别，抄袭比例也没有定论。黄雯玲说，有人只抄了一小段文字，却是别人研究的最重要发现，情结一样严重，需交给专业评议组织认定。
高等教育产业工会理事长戴伯芬表示，学术界一直都有人抄袭，就像每一个国家，都一定有作弊的学生。行政院国家科学委员会网站上，就列出很多违反学术伦理的案例，包括抄袭学生论文、申请计划书都抄袭等。
戴伯芬也指出，近年教师评鉴、升等过度强调学术产出，使得一些教师走偏锋；曾传出有私立大学教师一路升等到副教授，著作都涉及抄袭，直到最近才被抓包；可见审查制度有漏洞，对于学术的把关，需要更加严谨。
至于“代写”问题，戴伯芬表示，出版界的状况她不清楚，但在学术界来说，代写不能成为理由，“考试找枪手，结果枪手偷看别人答案被抓到，不能推说是枪手作弊跟自己无关”。
为了杜绝学术界的代写、抄袭问题，立法院今年5月三读通过“学位受予法增订条文草案”，以广告、口述、宣播等方式引诱代写论文、报告等，以及帮人代写的人，可处以新台币20万至100万元罚锾，并可按次处罚。
