非裔少年枪杀案 齐默尔曼被判无罪 美警方防范骚乱

【大纪元2013年07月14日讯】（大纪元记者吴蔚溪迈阿密综合报导）经过五周的审判，7月13日（周六）晚上近10点，去年枪杀一名17岁的非裔少年马丁（Trayvon Martin）的美国佛州奥兰多北部桑福德市（Sanford）的社区巡逻员乔治．齐默尔曼(George Zimmerman)被判无罪释放。陪审团认为，齐默尔曼属于正当防卫。

当晚，该判决引来法庭外数十名支持马丁家人示威者的怒吼。警方表示已采取了预防措施，以应对大规模抗议甚至骚乱。南佛罗里达州警方指定了民众和平抗议的地方、并监测大众媒体、呼吁人们保持冷静。

2012年2月26日，齐默尔曼(George Zimmerman)在执勤中开枪致非裔少年马丁身亡后，激起了全国围绕棘手的种族问题、自卫的法律和枪支管制等问题的讨论、分析。

6人陪审团裁决是正当防卫 否定检方二级谋杀罪提控

案发后，齐默尔曼称自己遭受马丁的殴打，感到生命危险才开枪。警察依据佛州自卫法律（Stand Your Ground Law）认为齐默尔曼无罪。齐默尔曼被判无罪引起全国性抗议。两个月后，由佛州任命的特别检察官又以“二级谋杀罪”将齐默尔曼拘押。如果29岁的齐默尔曼被判有罪，可能依二级谋杀罪判处无期徒刑，或依过失杀人罪最高判处30年有期徒刑。

2013年6月10日，法庭重新开庭审理该案。经过近三个星期的取证，双方有超过50名证人做证，提供了60件证据，六名陪审团成员包括五名白人，一名拉美裔，大多是母亲，经过为期两天约16小时的审议后，认为齐默尔曼2月26日在桑福德排屋杀死马丁属正当防卫。

这项裁决意味着，陪审团认为齐默尔曼使用致命武器在当时的情况下是合理的——他有理由相信在当时的冲突中需要籍此来避免自己立即失去生命，或人身受到严重的伤害，即按照佛州的法律，他的行为属于自卫。陪审员也认为他并非有意杀死受害者，或者出于对生命的漠视而开枪。

齐默尔曼案激起全美种族、自卫和枪支管制等问题的争议

2012年2月26日在佛州圣福德郡（Sanford），28岁西班牙裔社区巡逻员齐默尔曼（George Zimmerman）认为身穿“帽T”出现在社区里的马丁看来很可疑。两人在冲突中，齐默尔曼开枪打死马丁。

随后，该命案引发全美关切。有民众认为马丁是因为肤色才成为目标，认为这是对非裔的一大不公。去年，曾有不少人上街进行示威抗议，有人高举“身为黑人不犯法”和“穿帽T不犯法”的标语。在华府白宫附近，数百人集结抗议，许多人都穿“帽T”，示威群众也多为非裔。

本周六晚，齐默尔曼被无罪释放，随即引来法庭外数十名支持马丁家人的示威者的怒吼。由于该案的敏感性，法官最初说她将陪审团的最终裁决推迟两个小时公布，以给警方提供充裕的时间来为安全做准备。目前尚不清楚，是否执行了该计划。

在陪审团成员开始其审议后，周五，桑福德市警长史密斯（Cecil Smith）在新闻发布会上说，“我们不知道这个判决会带来什么，但是, 这是促使桑福德社区变化的好机会。”他说在桑福德这个拥有5万人的小镇，执法人员一直在敲门，向人们介绍自己，以促进警方和社区之间的关系。

在马丁与其母亲居住的迈阿密 – 戴德郡，警方已经发起了一场运动，鼓励人们“说出心声，不暴力”，并指定了两个公园为“第一修正案公园”，人们可以在那里和平集会，表达自己的感情，而不是走上街头。

南佛州和平抗议判决

7月14日（周日）从教堂的讲道坛和其他公共平台，神职人员和公民领袖都呼吁人们和平示威，理性公民抗命和“帽衫安息日”来抗议齐默尔曼在二级谋杀罪审判后得到的无罪判决。

在南佛罗里达州，许多人周日一早就去了教堂，在教堂里牧师们传递着信心和希望。

在南迈阿密珊瑚顶市(Coral Gables)第一联合卫理公会教堂，来自不同种族、民族和社会阶层的约50人聚集在一起，牧师费尔伯(Cathy Felber)呼吁以高尚、仁爱、正义的行为实现团结、和平和信任。

在马丁的家乡迈阿密花园市, 牧师杰克逊三世(Arthur Jackson III) 在讲台上向聚集的数百人举起双手，大声地让每个人讲出心中的话。人们以和平的方式表达着心中的困惑和忧虑。

（责任编辑：李缘）