【大纪元2013年06月23日讯】（大纪元记者海宁编译报导）美国自去年大选之后，无论民主党或共和党或独立派的“超级政治行动委员会”（SuperPAC），都难以重现去年的筹款盛况。相反，两党的捐款人好像都已疲惫不堪，处于观望态势。
2010年，美国最高法院确认了法人给政治行动委员会（PAC）的竞选捐款不受限制后，公司、工会、大富翁们可以利用把资金投入选举活动而不受到联邦选举法对个人捐款的束缚，于是出现了各种“超级政治行动委员会”(SuperPAC)。比如2012年总统竞选中，支持罗姆尼（Mitt Romney）的SuperPAC“恢复我们的未来”一共募集了1.53亿美元。
斯派斯（Charlie Spies）在“恢复我们的未来”筹款中居功至伟。但是他的最新SuperPAC“共和党人支持移民改革”却遭遇筹款滑铁卢。迄今，该组织仅在南卡莱罗纳州投下一个小广告，并资助了两次民意调查。
共和党资深党工马利克（Fred Malek）表示，捐款人都已疲惫不堪。去年11月之前，大家疯狂捐助；但在输掉大选后，筹款当然困难。
支持奥巴马的SuperPAC“组织行动”也同样面临筹款困境。该组织不得不将其筹款目标5000万美元下调一半。
一些共和党人称对筹款前景乐观，特别是2014年国会换届选举之际。但是，捐款人对SuperPAC如何使用他们的捐款更加审慎。前布什政府驻法国大使李驰（Howard Leach）说，他目前正在观望。2012年，李驰曾向“恢复我们的未来”和布什总统策士罗夫的SuperPAC捐款。奥巴马的捐款网络包括广大的小捐款人。在这一点上，共和党筹款组织无法相比。
另外，捐款人对SuperPAC的不满也是他们观望的一个原因。一位不愿具名的共和党捐款人称，他对捐款给SuperPAC的有效性表示质疑。最大的问题是，为何巨额捐款没有带来期望的结果。
一名共和党捐款人范德斯路特（Frank VanderSloot）支持SuperPAC，曾向罗姆尼捐出巨款。他表示，从现在开始，他将只捐钱给SuperPAC，因为这些组织能够直接介入选战。
保守派人士说，他们反对奥巴马的立场没有丝毫松动。最近美国国家安全局（NSA）的窃听风暴和美国国税局（IRS）对保守派组织的集中攻击反而激励了他们的反抗情绪。
在奥巴马连任后，一些共和党捐款人称他们将致力于在2014年把民主党控制的美国参议院转化为共和党控制。纽约州从事贵金属加工的赛斌（Andrew Sabin）表示，奥巴马正在把美国带往“下水道”，他现在极度“有使命感”。
新的SuperPAC发现想赢得捐款，它们必须付出更多努力。它们的商业计划越来越精美，几乎可以同交给私募基金的商业计划相媲美。
这些组织还承诺采用更多样化的办法来打选战，而不是像上次选举一样着重依赖于电视广告。他们强调电子媒体和选民动员。这些新策略将在今年的维吉尼亚州州长选举和新泽西州的参议员特别选举中受到检验。
到目前为止，保守派SuperPAC对参议院移民改革法案的影响有限。
（责任编辑：李缘）
