【大纪元2013年06月13日讯】(大纪元记者徐乃义台湾桃园报导)台南市的南大附小寄信给总统催生桃园观新藻礁自然保留区，桃园在地联盟于世界海洋日在与全台各地400多位渔民，发起护鱼大会誓师活动，强调在桃园，从民国82年到现在，永安渔港的鱼货量剩下不到一半，而竹围渔港根本已经捕不到鱼了！胡慕情女士也发表“藻礁末日”，大家一致庝惜环境遭破坏的心声，桃园县政府强调委托台湾湿地学会研究，证实藻礁最大危害因子确系偷排污水，另人工设施对藻礁影响亦凭学理以生态调查结果、洋流及污染模拟，有深入之研究及论述。相关资料及数据无法简化为直线式究责推理，公诸于县府网路，供大家参考。
桃园在地联盟总干事潘忠政表示，他希望政府应尽速将观新藻礁画设为“自然保育区”。观新藻礁区被各式不当的人为开发所影响。几年前观音海岸曾有集体出现300只以上保育类的“唐白鹭”，现在却难寻其踪。现在则连绿牡蛎都看不到了，生物的多样性与数量都在急速减少中。
县府农业发展局植物保护科指出：桃园县府举行五场公听会，发现几乎保育团体与当地渔民及部分居民意见不同。几乎所有渔民一致反对藻礁划设保育区，划保育区无法解决问题及会限制渔民活动，渔民需要放置鱼网及捞鱼苗维生，藻礁近年确实受到污染，渔民期望县府作好上游河川的污染防治及减少海岸工程使用废建材及消坡块，藻礁就可以继续存活。观音乡公听会当地社区较倾向以对居民进出限制较宽的野生动物保护区保护为宜。
针对外界质疑县府仅肯划设野生动物保护区，而不划设为自然保留区。桃园县府表示，虽多次沟通，但保育团体不接受以下论点：包括：不用划设保留区政府也必需防治污染，水污染防治法及野生动物保育法都有刑责，杜绝偷排是采证问题，不是公告即能遏阻问题。划设保留区后，工业废水如未流到保留区内，或无法证明是那个厂商所为，是无法以用文化资产保存法对厂商开罚，但仍可于甫排放时采证用水污染防治法开罚。
此外，划“自然保留区”当地住民确需受文化资产保存法的约束管理，同样的划定“野生动物保护区”当地住民埜需受野生动物保育法的约束管理，差别是“自然保留区”对人的进出规定严格，这也是保育团体原期望划大区块，后改为呼吁外海划设小区块之原因。县府采划定“野生动物保护区”，是为能依法投入资源“保育”藻礁，非仅“保存”藻礁。
桃园县府表示，产业发展与保育的冲突其实开始于数十年前，在台湾经济起飞期的政策，当时叫好但现在却不见得是对的，县府对于环境的恶化，同感忧心，但政府有责任明智保育，对保育团体提出的建议、台湾湿地学会提出的科学证据，县府需寻求桃园藻礁生态、产业及社区发展三赢之局面，希望后续大家心平气和，携手为保育桃园藻礁共同努力。
（责任编辑：吕美琪）
