【大纪元2013年05月09日讯】（新纪元周刊324期，记者赵芷菱报导）台湾公民团体“台湾守护民主平台协会”日前公布《自由人宣言》指出，台湾与中国社会目前对各自所属的“人民主权”原则均尚未完全落实，两岸人民应先致力于追求民主宪政的实现，相互尊重、分享、声援，使两岸的人权更趋理想。
台湾公民团体“台湾守护民主平台协会”日前公布《自由人宣言》指出，所有两岸对话应建立在人权之上，希望以人权价值来建立两岸人民的友谊关系。平台会长徐伟群指出，这份宣言看待国家是以人的角度出发，强调台湾人民团结的基础，在“自由、人权、民主与社会公平正义”的共同价值。平台监事颜厥安表示，台湾与中国社会目前对各自所属的“人民主权”原则均尚未完全落实，两岸人民应先致力于追求民主宪政的实现，相互尊重、分享、声援，使两岸的人权更趋理想。
该平台于4月23日就该宣言组织研讨会，希望站在台湾公民社会立场的角度，与台湾的政党与公民对话，进而促进两岸之外的港澳地区以至全世界华人的民主发展与巩固，并让公民社会的发展持续壮大。
人权是两岸协商的必要条件
该平台认为“人权”是两岸互信的基础，也是让双方更稳定和平发展的前提；并希望能发挥政治的影响力，未来无论任何政党执政，都能将“人权”作为两岸发展的必要条件。同时要求在中国大陆人权情况尚未改善、政治体制尚未民主化之前，双方不应该进行任何具有政治意涵的协商。
与谈人前民进党立委林浊水，对该宣言与平台所起的作用均表示肯定，他指出，中共在1990年代以后只聚焦于用经济发展来巩固执政的合法性，在思想自由上反而比1980年代更为紧缩，其结果是造就了非常严重的贫富不均，使得中共必须将大量国家的资源投注于维稳的运动上。这种轻忽人权价值的发展，对中国人民不利，而且让周边区域产生威胁感，反而有害和平。
民进党中国事务部主任洪财隆表示，该宣言的提出具有时代与战略的意义，民进党认为台湾因应中国崛起的最佳战略应该是“没大没小”，也就是把“规模”的因素去掉或者降到最低，也就是以“对等”的方式来对待，具体方法就是多提“文明”、“自由”、“民主”和“人权”，不排除台湾是华人社会或东亚区域的一座灯塔。
被视为民进党前主席蔡英文重要幕僚的姚人多表示，过去的台独、建国已经失去了主流市场，在现今的两岸关系上备受挑战，必须思考现阶段要如何更有进步性且被台湾社会所接受的倡议。
姚人多认为，民进党的两岸困境，就是提不出能与“九二共识”相抗衡的论述，也无法说服台湾人民相信民进党执政后，有能力面对中国的崛起。2012年大选国共联手主导台湾选举，民进党却无能为力；中国不能投票，但中国却可以影响台湾人民投票，而民进党却不知如何告诉选民“这种模式必须停止”。
倾听对岸声音 避免民主傲慢
清华大学人社院客座助理教授王丹参加了研讨会，他说这是两岸公民社会互动的一个实质性起步。他提醒，须更小心避免出现“民主的傲慢”；就是也要倾听对岸公民社会追求民主的声音，共同促进两岸的和平、自由与民主发展，而且应该更清晰的区辨“中国”、“中共”与“中国人”三者是不同的意涵。
王丹说，近来两岸知识界不约而同的对人权议题表达了关注。现今中国大陆的知识分子连署，要求中国政府批准两项联合国人权公约，台湾知识界这时提出《自由人宣言》，正好也呼应到此一趋势。
而且，未来的两岸对谈不应该只是两个党，或者只是海基会、海协会的组建，台湾方面应该要有一个具代表性的公民社会团体，直接上桌，进入到这种谈判过程。王丹还强调，只有加入公民的对话，才能落实人权的保障，两岸也才有真正和平的可能，并呼吁政府应该正视，民间团体也不能放弃。
中研院人社中心副研究员陈宜中强调，该宣言所提的人权共识，在理念上可以赞成。但要据此展开与中国公民社会的对话，首先须对中国的民主派人士的想法有更多的理解，特别是对于台湾与中国关系的看法，可能与台湾方面的认知有相当差距。
陈宜中并指出，当前中共在布局其对外打击的优先序位时，台湾因两岸纠结的关系，反而是站在一个更有力的特殊位置，让政府与公民社会在两岸的人权上，可以分工与共同努力。
以人权共识取代九二共识
中研院社会所副教授吴介民表示，以军事或经济强权为基础，所强行推动的政治整合，多以灾难告终。两岸互动过程当中，我们希望能够以人权共识，来取代九二共识。“在中国有没有民主化，或者中国有没有将人权变成一个日常生活的准则之前，它绝对会影响到它行为的文明性，以及对待台湾的方式。”
中央研究院政治所副研究员徐斯俭指出，宣言第四部分的核心观念就是要点出“没有人权，就没有和平”。因此，在两岸人权都有待努力的现况下，我们拒绝签署目前的两岸和平协议。
两岸之间真正的和平，必须建立在两岸都能一定程度实现保障自由、民主、人权的宪政秩序之上。否则所有统治者之间的美梦，最终都可能变成人民的噩梦，有着噩梦的人民之间，怎么可能建立真正的和平关系呢？
在对岸的人身自由保障
两岸协议监督联盟召集人赖中强表示，台湾应主张优先从人权与人身自由保障的角度，提供在对岸受拘留、逮捕、羁押的人民，获得己方代表处官员就近探视、提供代为委任律师等法律协助之权利。
而且两会互设办事处最关键还是人权议题。赖中强强调，建立人权保障为基础的政治互信，两岸共同处理人权议题，才能超越政治及主权分歧，让双方公民社会凝聚更高共识。
目前两岸经济政治协商，长期搁置主权争议，赖中强希望从人权的角度重构台湾和中国的关系，而不在各种避谈主权的政治语汇上打转，才是一切政治谈判的基础及前提。
台湾促进和平基金会董事长陈瑶华，特别强调人民自决权是蕴含了两岸人民可以选择其所要的政治体制，并指出人权总路线必须有一个人权发展的监测机制。
台湾人权促进会会长顾立雄认为，民进党做为有别于国民党的另一个政党，就应该突显自己有所不能接受的底限。顾立雄并以两岸律师相互开放为例，指出在各项经贸谈判议程中，应该将此纳入具自由与人权保障的范畴，订定具体可实践的方向。
没人权保障 和平协议空洞
台大政治系副教授黄长玲表示：“在没有人权保障的基础下，这个和平，或是和平协议，坦白说都是非常空洞的。”她认为，该宣言中预设了许多两岸的“对称性”，但实际上双方在人权与民主的发展是“不对称的”，这点应该注意，实际上各自有其需要面对的问题。
黄长玲提醒，人权路线的提出不只是指涉对方，也指涉自己。台湾也应该反省我们各项的人权缺失，例如，对待中国籍配偶与中国籍学生，是不是真的符合人权标准？
而且她认为，两岸未必一定要签署人权宪章，若能使两岸同时加入国际人权体系，也不失为一个方法。
民进党政策会执行长吴钊燮对于宣言的提出表示肯定，并指出民进党作为政党，其主张固然未必能与民间想法完全一致，但会尽量吸纳民间的进步主张。
最后，平台理事邱文聪表示：“该宣言的重点，为台湾与中国大陆不能永远排除谈判协商的可能性，但在中国大陆民主化之前，台湾无法与中国进行政治谈判。亦即，两岸的政治互信不可能建立在所谓的主权上面，而人权却可以作为政治互信的基础。《自由人宣言》的提出，只是平台的第一步，后续将会拜会立院各党团，并与台湾公民团体对话。”◇
本文转自第324期【新纪元周刊】“焦点新闻”栏目
想提前看到新纪元更多精彩文章吗？请访问新纪元周刊网站：
http://mag.epochtimes.com/
