【大纪元2013年04月24日讯】近期，习近平打车“假新闻”事件扑朔迷离，众说纷纭，经过几天的沉淀，诸多媒体和网络消息认为此事件是中共中宣部针对习近平的设局。有专家称，这是刘云山设局，以致 “习近平打的”假新闻满天飞。
习近平打车“假新闻”事件诡异
4月18日，中共在香港的旗舰媒体《大公报》以一个版的篇幅，绘声绘色地讲述了一个中共新任总书记习近平“微服私访”的故事。据该报导，3月1日，习近平仅偕随扈一人，在北京鼓楼大街，搭上的士，前往城西的钓鱼台大酒店，并与司机一路交谈并被认出，习与司机一路议论北京环境污染治理等时政话题，抵达后，他给司机郭立新平写下“一帆风顺”四个字。
该报导刊发后，因《大公报》香港党媒的特殊身份，很快在网上被迅速传播、讨论，官方新华社也跟进证实，下午2点左右，新华社的一个官方微博账号发布记者李志勇的采访，称已向北京市交通局求证，并获证实此事为真。
但当天下午5点，新华社发稿，不但否定了自己此前对该报导的求证，并且斩钉截铁地说“经核实，此报导为虚假新闻。”而当时，北京市交通局的微博也发布声明，声称从未对外证实习的打车行程。
正当网友们还在议论，为何北京市交通局能掌握习近平一个多月前打车的行踪，并迅速回应，此事忽然峰回路转，围观者“大跌眼镜”。
与此同时，议论此事的微博、网络文章纷纷被删除，事件的奇诡走向，令民间舆论议论纷纷。
这篇报导的两名作者王文韬、马浩亮，也是《大公报》的资深人士，王文韬是大公报北京分社社长，此前曾是新华社北京新闻信息中心副主任，马浩亮则是大公报副主笔兼北京分社副总编辑、《北京观察》专栏主要撰稿人。
法广：大公报报导获得了中宣部的授意与首肯
法广记者从某位熟悉这次报导的内部人士处得知，大公报该报报导的确获得了高层的授意与首肯，但该采访因为是间接采访，其实并不能证明3月1日，在鼓楼西大街打车的的确是习近平本人。
法广披露，此稿获得了高层的首肯和授意，属于“放风”，因此，他们并未按常规新闻操作以降低风险。《大公报》此稿正按照宣传系统原本拟定的“剧本”正在演出，传播“正能量”，但随之而来的最高层否定声音，则使《大公报》处于尴尬的失语状态。
有《大公报》内部人士对法广透露，昨天（4月18日）下午，该报驻京多位高层被约谈，并且严令该报员工不得接受外界采访，不得透露上述稿件的操作过程。对《大公报》该稿件的出台流程，目前可以确认的是，的确有这一采访，的确有这一授意，这一授意更大的可能是来自宣传系统。
美国华府中国问题专家石藏山认为，从整个事件发生的前后过程来看，“习近平打的”是刘云山刻意设局。
该事件因涉及“废除中国劳教制度”，而废除劳教无法避免的要触及中共最怕的法轮功真相问题。中国劳教制度的黑幕，从江泽民时代起，对镇压法轮功及大陆民众的迫害犯下的惊人罪行，一直被掩盖。江派常委刘云山控制中宣部与习近平阵营就“废除劳教制度”等相关问题，成为中共高层目前最激烈的拉锯战。
石藏山分析说，新闻广电总局的这个所谓通知，其实就是中宣部想借此让大陆媒体继续在劳教制度、法轮功问题上噤声，掩盖最大的真相。“习近平打的”乌龙事件，不过是刘云山操控中宣部利用《大公报》做托，上演的一出戏而已。
（责任编辑：穆宇）
