【大纪元2013年03月27日讯】（大纪元记者杨采华综合报导）不久前，摩根大通还被传颂为全美最强大、最安全的银行，首席执行官戴蒙（Jamie Dimon）是华尔街最优秀的企业领袖之一。这样的好名声也让戴蒙成为华府的座上宾，现在却遭到监管机构、投资人和国会议员的连番质疑调查。
拖累摩根大通（JPMorgan Chase）的不只是“伦敦鲸”交易的62亿美元巨额亏损，还有3月20日与曼氏全球（MF Global）破产受托人吉登斯（James W. Giddens）达成的1.075亿美元的和解协定。在曼氏全球于2011年10月破产、16亿美元的客户资金不知所踪之前，摩根大通是其结算银行。去年，吉登斯威胁说，如果摩根大通不返还属于曼氏全球客户的资金的话，他将起诉摩根大通。吉登斯表示，在曼氏全球破产前的最后几天时间里，摩根大通收到了这些资金。
管理评级下调至“需要改进”
美国货币监理署（Office of the Comptroller of the Currency，OCC）是这家银行的主要监管机构之一。去年7月，它将摩根大通的管理评级（在伦敦鲸交易导致巨亏之后）从“令人满意”下调至“需要改进”。评级结果来自OCC执行的金融审查，其考核各家银行的安全性和稳健性。
名为CAMELS的评级系统对资本充足性、资产品质、管理有效性、收益、流动 性和对市场风险的敏感性进行评估。OCC的结论是，摩根大通的“董事会和管理层未能确保对首席执行官的管理工作进行适当监督，也未能配备足够的风险管理和风险控制基础设施。”
美联储压力测试下暴露弱点
本月，摩根大通与美联储的关系也未见改善。美联储要求其必须重新提交压力测试下规定的资本计划。摩根大通的资本计划仅仅在有条件的基础上获得美联储的批准，因为该计划“存在某些弱点……足够严重到需要立刻引起关注。”这表明必须得真正有一个坚实的资产负债表。
摩根大通输掉的赌注及银行对损失的最初反应伤害了执行长戴蒙在华盛顿的声誉。国会议员、议员助手和监管者们都在质疑他的领导能力以及对该行各种风险的掌握。
同时，摩根大通还是陷入数十亿美元的伦敦银行间同业拆借利率（Libor）操纵丑闻多家大银行之一。房地美（Freddie Mac）就Libor操纵案而招致的巨额损失对十多家大银行提起了诉讼。据监管机构的一份内部报告显示，房地美和房利美（Fannie Mae）在该案中共损失了约30亿美元。
首席执行官身兼董事长 风险管理能力遭质疑
虽然参议院有关“伦敦鲸”报告的大部分重点是有关戴蒙一个误导性声明，他轻慢地称这些交易只是“茶壶里的风暴”，该报告还试图将戴蒙与银行的一连串风险管理失败联系起来。
参议院报告曾试图寻找风险管理框架，但没有找着。参议员指出，这些衍生品交易很像一个产生利润的自营交易（proprietary trading）赌注，而不是为“对冲”该银行的风险。根据沃尔克规则（Volcker rule），自营交易是禁止的。
“伦敦鲸”交易打破了摩根大通自家的风险限额。参议院报告称，风险限额被打破一事戴蒙当时知情。
国际互换及衍生品协会（ISDA）前风险管理人墨菲（David Murphy）表示：“即使首席执行官无罪，他也要负责。他负责设定该公司文化。尽管摩根大通声称，一旦风险限额被打破，将会有讨论。但似乎没有进行讨论。”
现年57岁的戴蒙在过去七年中一直是该公司掌舵人。在这段时间里，戴蒙将摩根大通变为按资产计算的美国最大银行，约有2.4万亿（兆）美元，其客户存款超过1万亿（兆）美元，而且在华尔街名声响亮。
公共服务雇员工会AFSCME的资本战略总监林斯利（Lisa Lindsley）表示：“摩根大通是为什么这两个角色（指首席执行官和董事长）应分开的一个典型代表。”
