【大纪元2013年03月26日讯】过去10年，金砖五国的经济崛起令人瞩目。从2003年到2008年，巴西、俄罗斯、中国、印度和南非的国民经济产值年平均增长达到8%左右。然而眼下有一些观察家认为，金砖国家似乎有些后劲不足。这几个被看好的所谓门槛国家无法再充当世界经济增长的引擎了吗？有认为好的就有认为不好的。
德国之声报道，位于科隆的德国经济研究所（IDW）的马特斯（J□rgen Matthes）也认为，金砖国家将继续保持经济增长的动力。此外这些国家与工业发达国家的差距仍比较大。
不过专家们对各国经济发展的评价不尽相同。德国发展政策研究所（DIE）所长迈斯纳（Dirk Messner）指出：”巴西的发展前景非常有利，因为该国的工业发展强劲，同时又有丰富的资源为基础。”同时他认为印度的发展方向也相当积极，而对俄罗斯，迈斯纳则不那么乐观，因为俄罗斯没有建立起自己的经济强项，仅仅依赖于资源开采的获利。此外与其他四个金砖国家相比，莫斯科受欧元危机的影响最深，原因是俄罗斯的石油和天然气贸易与欧盟的需求紧密相连。
那么南非呢？迈斯纳认为，”南非目前的情况比较难以判断，因为这一地区的环境整体来说比较复杂和不稳定。因此不能拿南非同中国和印度相比较。”
由此看来金砖五国的发展情况各不相同，甚至会相互构成阻碍。例如中国曾受到其他金砖国家有关廉价倾销的指控，俄罗斯则因对农产品进口设限引起巴西的不满。俄罗斯本身也希望成为重要的农产品出口国，或许会成为巴西的直接竞争对手。
峰会仅具象征意义
金砖国家开展相互合作困难重重，原因在于这几个国民经济体不能构成互补互益的关系。迈斯纳指出：”中国商品最重要的市场是亚洲，而对于巴西的工业取向来说，拉丁美洲是关键的地区。”
就是说，对这些重要的门槛国家来说，地区合作更为重要。而这些国家不同的政治制度，也让它们难以组成一个紧密的联盟。这样看来，迄今为止的金砖国家首脑峰会没有带来什么实质性的结果也就不足为奇了。迈斯纳指出，这些峰会仅仅表明，”世界经济不再只是由西方工业国家，也就是经合组织（OECD）国家组成的了。”这或许是金砖国家峰会带来的唯一政治信号，除此之外看不出有突破性的结盟步骤。
德国经济研究所的马特斯则认为，这正是值得关注的问题。”这些国家是否有足够大的建立权力联盟的兴趣？这种兴趣或意愿能否压过分离的倾向？还是说后一种离心力更强大，以至于最后这一切都只是一场做秀而已？”
（责任编辑：高静）
