令支奇：中国政治运行的潜规则

【大纪元2013年03月11日讯】总结中共建立政权以来的几十年社会历史演变，中国政治运行轨迹似乎遵循着一套独具特色的潜在运行规则，笔者暂命名其为“甚一博弈突变律”。

一、关注政治甚一律

在中国大陆十三到十四亿国民群体中，真正关心国家政治的人数，大约在10%~20%左右，这些人表现为上网浏览新闻、开微薄发评论、无界翻墙动态网（每天几百万点击量，累计数亿）、看电视新闻、阅读报纸等日常行为方式，遇见熟人热烈谈论国家大事。而其余80%~90%的人几乎对国家政治漠不关心，你跟他们谈论国家大事如同对牛弹琴。这就形成了所谓“一盘散沙”或很多人“装睡不醒”的局面。在协同学系统中，前者相当于序参量中的快变量，而后者相当于慢变量。

造成这种局面的因素大致有两种：一是阅历智商不足，认为国家政治跟自己生活无关，以妇女儿童以及文化程度较低的工人和农民为主体，二是胆量勇气不足，害怕招来国家机器打压引火烧身，自身利益受到损失，以画地为牢、自私自利的小商人、小职员为主体。当然，更多的人则是两种因素兼而有之。

一个有趣的现象是，江胡时代成长起来的年轻人中，关心政治者比例偏少，毛邓时代成长的中老年人中，关心国事者比例较高。

一组数据似乎也从一个侧面证实这一推断，1989年天安门广场学运期间，上街游行者人数在数百万，而北京市常驻人口在2000万左右；2005年开始的民间三退（退党退团退伍）人数在2012年时迅速攀昇至1.4亿左右后，势头开始减缓，从而逐渐趋向其极限。可以设想，一个国家关心政治人数比例与其民主化程度直接相关，在真正的民主国家里，关心政治者比例会较高。相反，在残暴的独裁专制国家里，关心政治者比例会较低。因为在这样的国家里，“干涉政治”甚至可以成为构陷一个民间团体的罪行之一。

国家的命运就是掌握在这少数关心政治的精英手中，其余只是些随声附和、跟风飘摇的墙头草。即使一个人活到一百岁，如果在其一生中没有参与过国家重大事件，他对历史进程的贡献将是微乎其微的。

二、正负能量博弈律

博弈过程的结果从来都不是由双方主观愿望而决定的，而是由相对优势的较量来决定。在关心政治的人群中，可以划分出拥护现政权（或政策）的既得利益者、奴性愚民、御用鹰犬工具和反对现政策甚至坚决主张推翻现政权者。这相当于控制系统中的正反馈和负反馈，分别导致自稳控制和自组织控制。死硬的拥护者希望千秋万代，坚决的反对者希望立即推翻。作为一个国家的政治形势走向，却不以这些对立阵营的主观愿望为转移，而是双方人气势力的比例博弈争斗，双方都在积极争取说服那些左右摇摆观望者，等待着有利时机蓄势待发。

三、关键时期突变律

突变论模型表明，当系统的控制变量发生变化时，状态变量也随之变化，当这种变化达到某个临界数值时，状态变量原有的稳定状态随即消失，系统结构突变便会发生。

拥护阵营与反对阵营博弈持续升温，达到激烈程度，以突发事件（国家核心领导人去世、高层权力斗争白热化、经济滑坡恶性通货膨胀、重大自然灾害等）为标志的控制变量达到临界，国家政治形势几乎在一夜之间发生海啸式突变。当然，突变的结果，也常常不以许多人的主观意志为转移。如1958~1960年三年大饥荒引发十年浩劫无产阶级文化大革命；1971年林彪“叛逃”事件促使毛泽东思想彻底破产；1976年唐山大地震、周毛相继去世以及天安门事件等一系列事件，肇始改革开放拨乱反正所谓新时代；1989年胡耀邦去世引发北京学运风潮，引起苏东波巨变、柏林墙倒塌，并招来腐败治国的江湖时代；2012年王立军闯入美国驻成都领事馆，揭示高层内斗公开化白热化，中共成为摇摇欲坠的破船，开启了秋风扫落叶的“亡党亡国”的多米诺骨牌效应。

国民经济GDP增长率、就业率、基尼系数、群体冲突事件爆发频率等可作为观察社会系统的控制变量。

2013年2月24日（正月十五）