教授是否公务员 三审年后辩论

【大纪元2月6日报导】（中央社记者黄意涵台北6日电）大学教授林昭任等人被控利用职务上的机会诈取财物，最高法院将开庭辩论公务员定义、公立大学教授有无贪污治罪条例适用等。

彰化地检署去年依贪污罪起诉多名国立大学教授，由于国立大学教授是否具公务员身份有争议，有学者认为国立大学教授不仅不是“身份公务员”，就算领取政府研究补助、从事采购行为，也不算“授权公务员”。

最高法院认为，为使“授权公务员”的法律定义明确化，今天召开准备程序庭后，将于年后行言词辩论。

中正大学化学工程系教授林昭任被控以中正大学校务基金规划的教学费用、建教合作经费办理教学研究所需，以及由行政院国家科学委员会补助的经费办理采购程序时，涉嫌利用职务上的机会诈取财物。

历审均认定林昭任办理采购、验收时属刑法上的“授权公务员”，一审依贪污罪将他判刑10年，二审改判5年，并追缴犯罪所得。

最高法院的辩论以及对林昭任案判决，将攸关教授不实核销，究竟要适用刑重的贪污治罪条例，还是较轻的刑法诈欺罪，届时动见观瞻。