【大纪元10月7日报导】（中央社斯德哥尔摩7日法新电）科学家赢得诺贝尔奖，可能需要多项要素促成：充沛资金、支持研究的环境，甚至有点运气。不过有项要素常被忽略，但却又重要无比，那就是民主。
曾为诺贝尔医学委员会成员的瑞典病毒学家诺比（Erling Norrby）说：“你当然需要最基本的资源，但科学需要开放的社会，民主体制相当重要。”
美国数学家史密斯（Warren Smith）透过统计分析，试图找出国家民主程度与获颁诺贝尔奖是否有关。结果发现，民主体制与获奖相关，非民主体制难得奖。不过他的研究排除和平奖。
根据诺贝尔纪录，834位诺贝尔得主中，有247人在美国出生，当中有更多人是在美国的大专院校从事获奖研究。
部分学者认为，中国大陆或是沙乌地阿拉伯在诺贝尔奖上表现不佳，可能是体制封闭所致。
巴黎跨学科大学（Interdisciplinary Universityof Paris）科学哲学家史东（Jean Staune）说：“当地缺少民主文化，也缺少辩论和争论的文化。科学需要辩论。你必须要能在不羞辱他人下，持相对意见。”
萨塞克斯大学（University of Sussex）科学与政治专家威尔斯登（James Wilsdon）指出，光是有个民主的研究机构还不够，研究机构所在的社会也必须是民主体制。
他说，波湾富国砸重金建大学，欲在封闭社会中创建自由思想绿洲，但目前成效不彰。
威尔斯登说：“就中东国家而言，你不太可能在社会体制没有进一步开放下，人工打造民主的缩影。”（译者：中央社萧倩芸）
