site logo: www.epochtimes.com

不吃药疗愈法则:两座湖泊的比喻

安德鲁.索尔 (Andrew Saul)

人气: 14
【字号】    
   标签: tags:

◆污染的身体

许多世纪以来,许多自然疗愈的倡导者坚信,大多数疾病只是某一原始疾病的不同面貌,这个病源被称为systemic toxemia。systemic toxemia 基本上的意思是“污秽的身体”。

疾病的根本因素是身体充满了废物,或如柏拉图所言:“我们已使身体成为一座活的污水池,逼得医师不断为我们的疾病发明新名词。”

慢性便秘是我们污染身体的方式之一。

几个世纪以来,医学作家们一再地评论这个令人不舒服真相。二十世纪推行肠道净化的两位最佳代言人——亨利.林德勒博士(Henry Lindlahr)与更著名的约翰.哈维.凯洛格博士(John Harvey Kellogg)。

而更近代的代表性人物,则是鲍林博士(Linus Pauling),他说:“我从一份由一群医师所发出的共同声明得知,他们认为应该告诉患者不必担心便秘问题。

我觉得病患应该担心此问题;毒性废物过于长期积存于体内,是严重有害身体健康的。”便秘意味着排泄功能不佳。您身体这辆完美跑车的排气装置出现了一个大堵塞,导致毒素积聚。

便秘公认与糖尿病、癌症、心脏病,与其他主要慢性病的成因息息相关,而这样的推论极为合理。

积满垃圾的身体可能以各种疾病方式向您表达其困境,生命体中每一处积累垃圾的部位,一边想拼命甩开这些废物,一边呈现着虚弱、营养不良的状况,而最终产物就是慢性病的形成。

以上陈述并不是要指责便秘受害者,而是借此提醒世人以防止更多受害者的产生。并且,这不只是单纯的便秘问题而已。

吃垃圾食物、服用不必要的药物、没事就守在电视机前……这些对我们一点好处也没有。通常许多年后,身体的力量随着时光推移消耗殆尽,而天然的防御力也遭到削弱,于是它似乎再也无法运作自行疗愈。

也通常恰巧在这个时间点,往往会出现疾病处理中的致命错误。由于病理现象明显,生病的患者在此时看起来更加无助,于是被施以各式各样的药物与治疗,以对抗疾病。

不幸的是,这样一个看似合乎逻辑的行为却是大错特错。对挣扎求生的身体来说,引进更多污染身体的外来物质是一点也不需要的。身体需要的,是少点错误物质(药品)跟多点正确物质(营养素)。当然,这样的观点与医界完全大异其趣。

◆两座湖泊的比喻

假设有两座完全相同的湖泊,称A湖泊与B湖泊。同时再假设每座湖泊旁各紧邻一个城市,而这两个城市也完全相同(不用多想就知道,我们要称这两个城市为A城市与B城市)。

两个城市都会将污水与其他废弃物倾倒到邻近的湖中,由于工厂、房屋及公共建筑,常年排放废水并丢弃垃圾至湖中,结果A湖泊与B湖泊均遭到严重的污染。

藉由测试水中大肠杆菌存在与否,我们可以判断水质遭受污染的程度。如果水中存在大量此类菌群,就表示水质不干净。经过测试,两座湖泊均遭到污染并出现大肠杆菌。于是,人们开始分析造成湖水不洁的原因,并讨论因应之道。

两个城市委托A博士(采取对症下药方案)与B博士(采取生物性方案)各针对A、B湖泊研究相关资料以求解决之道。

A博士研究结果如下:“由于出现大肠杆菌,我们知道A湖泊遭受污染,因为正常情形下大肠杆菌与污染几乎同时存在。既然如此,导致湖水污染的原因必定是大肠杆菌。因为污染由细菌所引发,只要消灭细菌,污染就会一并消除。因此我的解决之道,是将能杀死所有细菌的化学药品添加到湖中。”

遵照A博士的指示,两卡车的各式化学药品全数倒入A湖泊里。这肯定能杀死所有大肠杆菌;而且,在下一次的水质测试中,果然也完全没有大肠杆菌的踪迹。于是A博士作出结论,目前水质已获改善。

B博士采取不同的方法:“我们知道B湖泊遭受污染,也清楚湖中存在大肠杆菌。此菌在污染环境中大量繁殖,因为废弃物提供它们食物来源。之所以出现如此多的细菌,是因为湖泊里累积了大量的污水与其他废弃物。所以,要除去湖中细菌,首先就得除去湖泊里的废物。我们应该停止或至少大规模减少流入湖中的污染物。如此一来,湖泊会藉由本身的自然净化步骤分解废弃物质,而且在没有多余污染物的情况下,湖水可再度回复洁净样貌。同时因为细菌所依赖的食物来源不断减少,细菌造成的污染也会自动降低。”

遵照B博士的指示,B城市设置了数座污水处理厂,并施行了其他污染物减量措施。这大大减少了流入B湖泊的废物,而且细菌量也下降了。再次进行大肠杆菌测试时,也几乎检测不出细菌的踪迹。

于是B博士作出结论,目前水质已获改善。接着,我们来看看真相到底如何:除了原来的废物与添加的有毒化学物质,A湖泊还要再加上每天持续排入的污水量所造成的污染。

但A博士却因为湖中没有大肠杆菌,宣布水质干净无污染。另一方面,由于排放到湖中的污染源已被阻断,B湖泊中几乎不含任何废弃物质。

少量排放至湖中的废水,已先经污水处理手续极易自然分解,因此湖水中并不含任何化学物质。

您希望由那座湖泊提供日常饮用水呢?您认为哪座湖泊是干净的呢?基本上,A博士采用了对抗疗法的观点来看问题,而B博士则采用了自然疗法的观点。

A博士就像位优秀的对症疗法医师,将心力完全集中在消灭“病菌”或“导致”污染的细菌或湖泊的“疾病”。为了支持细菌为问题之源的前提,他列举此细菌总是伴随污染出现的事实。

B博士同样也看到细菌伴随污染出现的情形;然而,他却不认为是细菌造成了污染,反而判断是污染导致细菌出现。这也是自然疗法宣称“遭到污染的身体,才是大多数感染与疾病之源”的道理。

侦探出现在犯罪现场,并不表示他就是犯罪主嫌;同样的,细菌在病患体内被侦测出来,也不意味着它们是导致疾病的来源。

如果给予身体机会,开始以拾荒者试图清理垃圾的心态看待细菌,而不是视它们为致命的小捣蛋鬼,我们便能看到自然疗愈的确定性,以及身体自动清除病源的特性,并开始累积信心。

如果您的身体强壮又健康,病菌就会变得无足轻重了。毕竟病菌遍布四处,但为何不是人人都生病呢?

如果有适合的传染途径,此刻在您舌头和嘴里,已有够多的细菌类型足以消灭您所有邻居。但它们没办法,也不会造成这么大的危害(在正常情形下,事实的确如此)。唯有不健康再加上虚弱的免疫系统,才能为细菌提供增殖的机会。

那么,是什么将疾病消灭呢?答案是强化的健康状态。用药杀死细菌并无法增强健康状态,这样做仅能消灭细菌而已,试图以药物杀死病毒,更是难上加难。

当病菌跟许多农业害虫一样,对消灭它们的药物产生抗药性时,新的药物就必须不断开发,以求早一步扼阻微生物世界的快速变异。

目前已有某些产生抗药性的变异菌株,任凭我们使用所有药物都无法消灭。所以,不管看多少医生吃多少药,光靠塞满药物的身体来对抗这种病菌是完全无效的。

自然疗法提供了一则完全不同的方法:增强健康以消灭疾病。您愈早开始,效果就会愈好——何不现在就试试看呢?@(待续)

摘编自 《拒绝庸医:不吃药的慢性病疗愈法则》博思智库股份有限公司 提供

评论